Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n (Ч.1СТ.268АПКРФ).. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обогащением последнего и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что данное потребление электрической энергии следует отнести к бездоговорному потреблению электрической энергии и в этом случае бездоговорное потребление взыскивается сетевой компанией, судебной коллегией отклоняется.

Пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в спорный период реформирования электроэнергетики от 31.08.2006 года №530 установлен порядок взыскания стоимости выявленного бездоговорного объема электроэнергии, определены субъекты розничных рынков, обладающие полномочиями по взысканию стоимости бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии.

Стоимость      выявленного      объема     бездоговорного     потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены    энергопринимающие    устройства   указанного    лица,   на основании  акта  о   неучтенном  потреблении  электрической  энергии  по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей   категории  потребителей,   включающему   стоимость электрической энергии, услуг по передаче, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательств Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии    взыскивается    гарантирующим    поставщиком    (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли- продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии.

Таким  образом,  из  смысла названных норм,  правом на взыскание  стоимости бездоговорного потребления электроэнергии обладает ceтевая организация, а стоимости безучетного потребления электрической энергии -гарантирующий поставщик.

Согласно п. 152 Правил №530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, в материалы дела акт о бездоговорном потреблении электрической     энергии,     подписанный         сетевой     организацией     и потребителем, сторонами не представлен. В таком случае истец имеет право на взыскание стоимости неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены или изменения судебного акта не усматривается.

Судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права. Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1395 от 07.07.2010 г., относятся на заявителя, возврату из федерального бюджета не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ПО, 112,266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.06.2010 года по делу А64-2187/2010 с учетом определения об исправлении описки от 19.07.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

        Председательствующий судья:                                   Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                              Е.Е. Алферова

                                                                                                Н.П. Афонина