Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А36-4255/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требование ООО «СК «Согласие» о взыскании судебных расходов в сумме 12500 руб. с ЗАО «МАКС» в лице филиала в г. Липецке является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод заявителя жалобы о том, что размер судебных расходов истца явно превышает разумные пределы, несостоятелен.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что судебные расходы, заявленные к взысканию истцом с ответчика, являются обоснованными и разумными, соответствуют проделанной работе адвокатом Худяковым Д.Е., подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе актом выполненных работ №8 от 11.03.2010 года по договору об оказании юридических услуг от 01.08.2009 года (л.д.124). Судебными актами Арбитражного суда Липецкой области и протоколами судебных заседаний суда первой инстанции (л.д. 64-66, 74-76, 96-100) подтверждается, что интересы ООО «СК «Согласие» в Арбитражном суде Липецкой области представлял Худяков Д.Е. на основании выданной истцом доверенности (л.д.33), кроме того, материалами дела подтверждается составление адвокатом Худяковым Д.Е. искового заявления и ходатайства о приобщении доказательств (л.д. 3, 81-82).

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2010 года по делу № А36-4255/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

А.А. Сурненков