Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу n А14-18598/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей в размере 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 28 977 руб. 08 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что размер подлежащей взысканию государственной пошлины подлежит определению на момент обращения истца с исковым заявлением и должен составлять 19 489 руб. 45 коп. основан на неверном толковании закона.

Федеральным законом от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ были внесены изменения в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в части размеров государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В силу ст. 28 указанного федерального закона, он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления в силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в суд. Это правило действует и в случае оставления указанных заявлений без движения или предоставления по ним отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В случае, когда истец, обратившийся в арбитражный суд в период действия прежней редакции НК РФ, впоследствии воспользовался правом на увеличение размера исковых требований, государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с изменением цены иска, исчисляется по ставкам, действовавшим в момент увеличения размера исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 323 686 руб. основного долга и 132 903 процентов за пользование чужими денежными средствами до момента вступления в силу федерального закона от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ. Однако впоследствии определением от 12.05.2010 г. года судом было принято уточнение исковых требований, согласно которому истец увеличил сумму иска и просил взыскать с ответчика 1 423 686 руб. основного долга и 172 129 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В дальнейшем истец повторно увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 423 686 руб. основного долга и 174 022 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточненные требования приняты судом 10.06.2010 года.

Поскольку увеличение размера исковых требований произошло на момент действия новой редакции ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате, подлежит исчислению по ставкам, действовавшим в момент увеличения размера исковых требований и составляет 28 977 руб. 08 коп.

Учитывая результаты рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на истца (Закрытое акционерное общество «ДОН»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 104, 258, 268, 269, пункт 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Сельскохозяйственной артели имени Ленина удовлетворить в части.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2010 г. по делу № А14-18598/2009/676/28 изменить в части взыскания с Сельскохозяйственной артели имени Ленина государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с Сельскохозяйственной артели имени Ленина в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 977 руб. 08 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2010 г. по делу № А14-18598/2009/676/28 оставить без изменения.

Взыскать с Сельскохозяйственной артели имени Ленина в пользу Закрытого акционерного общества «ДОН» сумму основного долга в размере 1 423 686 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 174 022 руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ДОН» в пользу Сельскохозяйственной артели имени Ленина 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина

А.Е. Шеин

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу n А64-2349/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также