Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А35-9722/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 сентября 2010 года Дело №А35-9722/2009 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2010г. Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2010г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Седуновой И.Г., судей Сурненкова А.А., Безбородова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемяскиным Н.Ю., при участии: от Плугова В.Ф.: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ИП Главы КФХ Бондаренко А.Н.: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от арбитражного управляющего ИП Главы КФХ Бондаренко А.Н. Моторыкина А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от уполномоченного органа: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Плугова В.Ф. на решение Арбитражного суда Курской области от 11.06.2010 года по делу №А35-9722/2009 (председательствующий судья Шумаков А.И., судьи Стародубцев В.П., Миловидов В.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Бондаренко А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Курской области от 11.06.2010г. Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Александр Николаевич (далее – ИП Глава КФХ Бондаренко А.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Моторыкина Анатолия Алексеевича. Не согласившись с вынесенным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Плугов Виктор Федорович обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 11.06.2010г. отменить и принять по делу новый судебный акт. Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (определение суда от 09.08.2010г.). В судебное заседание апелляционной инстанции 13.09.2010г. и.о. конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Бондаренко А.Н. Моторыкин А.А., представители кредиторов, уполномоченного органа, иных лиц, участвующих в деле, не явились. Через канцелярию суда от уполномоченного органа и ООО «Спасская Новь» поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения), суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ИП Глава КФХ Бондаренко А.Н. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 18.01.2010г. вышеуказанное заявление признано обоснованным, в отношении ИП Глава КФХ Бондаренко А.Н. введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Моторыкин А.А. Временный управляющий Моторыкин А.А. представил в арбитражный суд отчет временного управляющего, заключение о финансовом состоянии должника, иные документы. Протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим не представлен. Признавая ИП Главу КФХ Бондаренко А.Н. несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Согласно статье 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Исходя из положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры наблюдения, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, арбитражный суд, собрав все необходимые данные, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. В деле о банкротстве для разрешения судом по существу ставится вопрос об установлении юридического факта банкротства (или небанкротства) должника. Данный вопрос решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов наблюдения. В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Как следует из представленного временным управляющим ИП Главы КФХ Бондаренко А.Н. Моторыкиным А.А. анализа финансового состояния должника, выявлено имущество должника балансовой стоимостью 1 635 751 руб., кредиторская задолженность на дату введения наблюдения составила 15 176 247 руб. 26 коп. Временным управляющим Моторыкиным А.А. по результатам проведения финансового анализа должника сделаны следующие выводы: предприятие неплатежеспособно, имеет неудовлетворительную структуру баланса, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Курской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены (ст. 9, 65 АПК РФ). Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, временный управляющий Моторыкин А.А. уведомил кредиторов должника о проведении первого собрания кредиторов, которое должно было состояться 30.04.2010 в 12 час. 00 мин. по месту нахождения должника. В уведомлении временного управляющего был приведен перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на первом собрании кредиторов должника. Однако данное собрание кредиторов не состоялось. Между тем, кредиторами должника ООО «Спасская новь» и «Адвокатский кабинет по арбитражным спорам» 04.06.2010 года проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения (протокол от 04.06.2010г.- т.4 л.д. 42 - 44): - обратиться в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - выбрать СРО, которая должна представить в Арбитражного суда Курской области кандидатуры арбитражного управляющего – НП СРО НАУ «Дело»; - считать реестродержателем арбитражного управляющего; - утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб.; - определить периодичность собраний кредиторов не реже одного раза в три месяца; - определить место проведения собрания кредиторов по адресу: Суджа, Советская площадь, 15; - избрать представителем собрания кредиторов Сысоева Э.П. Впоследствии, 07.06.2010 года состоялось собрание кредиторов ИП Главы КФХ Бондаренко А.Н. с участием кредиторов: Федеральная налоговая служба, Плугов В.Ф., ООО «Алсико-Агропром», ООО «Агролига-России», обладающими в совокупности 79,21% голосов (8 421 963 руб. 14 коп.), пропорционально размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На данном собрании кредиторов приняты следующие решения (протокол от 07.06.2010г. – т.3 л.д. 112 – 117): - отчет временного управляющего к сведению не принимать; - признать должника банкротом и открыть конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - определить Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; - избрать арбитражным управляющим на следующую процедуру Саенко Ольгу Александровну; - обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; - определить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно; - собрание кредиторов проводить один раз в три месяца; - местом проведения собрания кредиторов определить г. Курск, ул.Дейнеки, д. 5е, к. 95; - избрать представителем собрания кредиторов Гувакова А.А. Между тем, суд первой инстанции обоснованно не принял решения, принятые на собраниях кредиторов ИП Главы КФХ Бондаренко А.Н. 04.06.2010г. и 07.06.2010г., поскольку они проведены с нарушениями норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим. Согласно статье 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его созыва, только в случае если собрание кредиторов не было проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. В рассматриваемом случае даты проведения собраний кредиторов определены кредиторами, сами собрания кредиторов были созваны и проведены по инициативе кредиторов. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес временного управляющего требования о проведении собрания кредиторов в предусмотренный законом срок. В частности, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства направления в адрес временного управляющего Моторыкина А.А. уведомления о проведении собрания кредиторов 04.06.2010г. О проведении же первого собрания кредиторов 07.06.2010г. временный управляющий Моторыкин А.А. был извещен с нарушением установленного законом срока. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что созыв и проведение собраний кредиторов ИП Главы КФХ Бондаренко А.Н. 04.06.2010г. и 07.06.2010г. не соответствует положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, данные собрания кредитов проведены не по месту нахождения должника, что не соответствует ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом как усматривается из материалов дела, на собрании кредиторов должника 04.06.2010г. присутствовали кредиторы, которые не принимали участия в собрании кредиторов 07.06.2010г., и наоборот. Доказательства уведомления всех конкурсных кредиторов ИП Главы КФХ Бондаренко А.Н. и уполномоченного органа о состоявшихся собраниях в материалах дела отсутствуют Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А35-7193/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|