Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А35-2796/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции не принимается, учитывая, что решение Арбитражного суда Курской области от 19.10.2009 года, которым вознаграждение Крылову Д.А. установлено в сумме 30000 руб. единовременно вступило в законную силу и не обжаловалось налоговым органом. Размер вознаграждения Крылова Д.А. в сумме 30000 руб. единовременно указан как в мотивировочной, так и резолютивной частях решения Арбитражного суда Курской области от 19.10.2009г. (т.5 л.д.10обр.), в связи, с чем размер вознаграждения является установленным.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на расходные расписания, лимиты бюджетных обязательств, а также объемы финансирования, судом апелляционной инстанции не принимается, так как не опровергает вывода суда первой инстанции о том, что уполномоченный орган обязан возместить арбитражному управляющему Крылову Д.А. вознаграждение и расходы по делу о банкротстве ООО «ЭраСтрой» в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 22.07.2010 года по делу №А35-2796/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г.Курску без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               Ж.Н. Потихонина

И.Г. Седунова