Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А14-2195/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств того, что очистку сточных вод ответчика осуществляет третье лицо, ответчиком представлено не было.

Также суд апелляционной инстанции указывает на следующее.

Истец осуществляет прием и очистку сточных вод, об оплате этих услуг предъявлен иск, а не по вопросу транспортирования сточных вод. Ответчиком и третьим лицом заключен отдельный договор на оказание услуг по перекачке сточных вод. В данном случае МУП «Водоканал Воронежа» выступает в качестве лица, осуществляющего транспортировку стоков от их производителя (ответчика) до перерабатывающей организации (истца).

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в общей сумме 2 000 руб., уплаченной по квитанциям № 88 от 28.05.2010 г. и № 0291 от 05.07.2010 г. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2010 г. по делу № А14-2195/2010/73/31 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медторг+» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                             Н.П. Афонина