Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А14-5941/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Наличие указанных оснований дл снижения суммы неустойки суд проверяет с учетом характера конкретного дела и его обстоятельств, перечень критериев для установления несоразмерности не является исчерпывающим. Оценивая обстоятельства дела,  судебная коллегия учитывает наличие задолженности ответчика на протяжении 5,5 месяцев, размер задолженности в сумме 989 407,66 рублей,   уплату долга  только после обращения истца в суд и не находит оснований для признания заявленных истцом ко взысканию  штрафных санкций несоразмерными.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной   жалобы   не   опровергают   выводы   суда  первой   инстанции,   а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде  государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,  уплаченной платежным поручением № 3029 от 26.08.2010 года, относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании положений ст.ст.110-112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине возлагаются на ответчика, в связи с чем, с общества с ограниченной ответственностью «Строй Актив» в доход федерального бюджета взыскивается 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного  суда Воронежской области от 05.08.2010 г. по делу № А14-5941/2010/206/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финист-Мыловар»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

        Председательствующий судья:                                 Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                           А.Е Шеин

                                                                                      Е.Е. Алферова