Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А64-2753/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Как установлено судом первой инстанции платежным поручением №64 от 06.11.2007 года ИП Богай С.В. были оплачены денежные средства в размере 10000 руб. ЗАО Аудиторская компания «ЭКСПЕРТ» по договору на оказание услуг от 16.07.2007 года.

В связи с чем, расходы арбитражного управляющего Богай С.В. по привлечению специалиста для проведения финансового анализа должника являлись необходимыми, а их размер в 10 000 руб. - разумным.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции в части взыскания с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Богай С.В. 53711,29 руб., в том числе: 39032 руб. - вознаграждение временного управляющего за период с 03.07.2007 года по 30.10.2007 год и расходы в размере 14679,29 руб. (4679,29 руб. - расходы на опубликование и 10000 руб. - оплата услуг за проведение финансового анализа деятельности должника) обоснованными, сделанными с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу.

В части заявленных требований на оплату юридических услуг в размере 24484 руб. судом первой инстанции отказано. В данной части определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2010 года по делу №А64-2753/07-10 не обжалуется.  

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт в обжалуемой части принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2010 года по делу №А64-2753/07-10 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России №1 по Тамбовской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

Ж.Н. Потихонина