Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А14-2790/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции, заявитель жалобы не представил иные договоры, заключенные с истцом, по которым были выполнены работы, отраженные в вышеуказанных актах. Счета-фактуры содержат ссылки на период оказания услуг, номера договоров (т. 2 л.д. 21-33), акт сверки расчетов также содержит ссылки на номера счетов-фактур.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 436 от 06.08.2010 г. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2010 г. по делу № А14-2790/2010/90/31 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мосстройтрансгаз» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                   

                                                                                             Н.П. Афонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А64-1077/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также