Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А08-2729/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существуПри изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2010 г. по делу №А08-2729/2010-22б отменить в части отказа принятия обеспечительных мер по заявлению Герасимова Александра Николаевича в отношении следующего имущества: - насосной установки для производства пенообразователей, состоящей из двух реакторов на 10 м.куб., емкости п-1-19 м.кб., емкости 5,5 м.куб., с электродвигателем НП-ВО; - двух емкостей РЗ-50 м.кб. п-7-195 м.кб.; - насосов НШ-40 19,5,5/5 кВт., НШ-20/59/13 кВт, НЦХНЗ 6/30/22 кВт, НЦХНЗ 6/30/14 кВт, НЦХНЗ 3/30/11 кВт- всего 5 штук; - железнодорожных цистерн модели 151443 грузоподъемностью 60 тонн, 73 м.кб., внутренний диаметр котла 3000 мм, диаметр котла 10770мм, 1986 года выпуска; - автомобиля КАМАЗ 53213 (цистерна) 1987 года выпуска, номер двигателя 2317358. Заявление Герасимова Александра Николаевича в указанной части удовлетворить. Запретить ООО «СПО ЩИТ» совершать любые действия связанные с переходом прав третьим лицам (отчуждать, дарить, передавать в залог, аренду и др.) в отношении следующего имущества: - насосной установки для производства пенообразователей, состоящую из двух реакторов на 10 м.куб., емкости п-1-19 м.кб., емкости 5,5 м.куб., с электродвигателем НП-ВО; - двух емкостей РЗ-50 м.кб. п-7-195 м.кб.; - насосов НШ-40 19,5,5/5 кВт., НШ-20/59/13 кВт, НЦХНЗ 6/30/22 кВт, НЦХНЗ 6/30/14 кВт, НЦХНЗ 3/30/11 кВт- в количестве 5 штук; - железнодорожной цистерны модели 151443 грузоподъемностью 60 тонн, 73 м.кб., внутренний диаметр котла 3000 мм, диаметр котла 10770мм, 1986 года выпуска; - автомобиля КАМАЗ 53213 (цистерна) 1987 года выпуска, номер двигателя 2317358. В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2010 г. по делу №А08-2729/2010-22б оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи В.М. Баркова
А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А14-6367/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|