Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А08-4563/04-4-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» октября 2010 года                                             Дело №А08-4563/04-4-21

г.Воронеж                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен          14 октября 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                     Поротикова А.И.,

Судей                                                                                Мокроусова Л.М.,

                                                                                           Федоров В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожениной В.М.,

при участии:

от ОАО «Белгородэнергоремонт» – Спартесная Л.А., представитель по доверенности №02 от 11.01.2010г.;

от ООО «Промэкси» – представитель не явился, извещен надлежаще;

от ЗАО АТП «Белгородское» – представитель не явился, извещен надлежаще;

от УФРС по Белгородской области – представитель не явился, извещен надлежаще;

от ЗАО «Трансстройпроект» – представитель не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Трансстройпроект» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2010г. по делу №А08-4563/04-4-21 (судья Пономарева О.И.) по иску открытого акционерного общества «Белгородэнергоремонт» к закрытому акционерному обществу АТП «Белгородское», при участии в качестве третьих лиц Управления федеральной регистрационной службы по Белгородской области, закрытого акционерного общества «Трансстройпроект», общества с ограниченной ответственностью «Промэкси», о признании права собственности (с учетом определения об исправлении описок и опечаток от 27.07.2010г.),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Белгородэнергоремонт» (далее – ОАО «Белгородэнергоремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Автотранспортное предприятие «Белгородское» (далее – ЗАО «АТП «Белгородское», ответчик) о регистрации перехода права собственности на приобретенные по договору купли-продажи от 17.03.2004г. объекты недвижимости, расположенные по адресу: г.Белгород, пер.2-й Декабристов, 10:

- нежилое помещение площадью 476,6 кв.м, вспомогательное, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1001/А;

- нежилое помещение площадью 901,1 кв.м, сервисное, номера на поэтажном плане: 1-й этаж 1-15, антресольный этаж 1-16, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1004/Б3;

- нежилое помещение площадью 402,1 кв.м, складское, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1002/В;

- нежилое помещение площадью 745,6 кв.м, вспомогательное, номера на поэтажном плане: 1-й этаж 1-5, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1003/Б2;

- нежилое здание площадью 48,7 кв.м, вспомогательное, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1005/Б1;

- земельный участок площадью 22130 кв.м из земель поселений, для эксплуатации указанных нежилых зданий и помещений, с кадастровым номером 31:16:01:00:2417/1/23:1003/Б2.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «Трансстройпроект», ООО «Промэкси», а также УФРС по Белгородской области.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2005г., оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.11.2005г., исковые требования ОАО «Белгородэнергоремонт» оставлены без удовлетворения.

ОАО «Белгородэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда по настоящему делу от 22.09.2005г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.02.2009г. заявление ОАО «Белгородэнергоремент» оставлено без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции данное определение арбитражного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением арбитражного суда от 01.09.2009г. заявление ОАО «Белгродэнергоремонт» от 16.01.2009г. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2005г. по делу №А08-4563/04-4-21 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009г. и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2010г. решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.09.2009г. оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2010г. по делу №А08-4563/04-4-21 (с учетом определения об исправлении описок и опечаток от 27.07.2010г.) исковые требования ОАО «Белгородэнергоремонт» удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Трансстройпроект» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым полностью отказать в иске. При этом заявитель жалобы ссылается на незаконность и необоснованность судебного решения, нарушение норм материального права, а также вынесение решения без учета фактических обстоятельств дела.

В судебное заседание апелляционного суда 05.10.2010г. представители ООО «Промэкси», ЗАО АТП «Белгородское», УФРС по Белгородской области, ЗАО «Трансстройпроект» не явились. Учитывая наличие в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей в порядке ст.ст.123, 156, 184, 266 АПК РФ.

Представитель ОАО «Белгородэнергоремонт» в судебном заседании и в приобщенном к материалам дела отзыве на жалобу возражал против ее доводов, считая обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы не состоятельными.

Судом по делу был объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 12.10.2010г., после которого судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Заслушав мнение представителя ОАО «Белгородэнергоремонт», изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит. При этом суд руководствуется следующим. 

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.03.2010г., представленной ИФНС России по г.Белгороду на основании судебного запроса №С-5/677 от 05.03.2010г., ЗАО «АТП «Белгородское» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1023101668127, о чем выдано свидетельство серии 31 №000293051 от 11.12.2002г. Единственным участником общества является Мелков А.В.

ЗАО «Трансстройпроект» зарегистрировано Белгородской регистрационной палатой администрации г.Белгорода на основании свидетельства №4797 от 21.02.2002г., о чем ИФНС России по г.Белгороду внесена запись в ЕГРЮЛ за ОГРН 1023101665730 и выдано свидетельство серии 31 №000292910 от 25.11.2002г.

19.08.2003г. между ЗАО «АТП «Белгородское» в лице генерального директора Наволокина Д.А. (продавец) и ЗАО «Трансстройпроект» в лице генерального директора Кучма И.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.Белгород, пер. 2-й Декабристов, 10:

- нежилое помещение площадью 476,6 кв.м, вспомогательное, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1001/А;

- нежилое помещение площадью 901,1 кв.м, сервисное, номера на поэтажном плане: 1-й этаж 1-15, антресольный этаж 1-16, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1004/Б3;

- нежилое помещение площадью 402,1кв.м, складское, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1002/В;

- нежилое помещение площадью 745,6кв.м, вспомогательное, номера на поэтажном плане: 1-й этаж 1-5, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1003/Б2;

- нежилое здание площадью 48,7 кв.м, вспомогательное, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1005/Б1;

- земельный участок площадью 22130 кв.м. из земель поселений, для эксплуатации указанных нежилых зданий и помещений, с кадастровым номером 31:16:01:11:004:0004.

Цена продажи имущества составляла 2700000 рублей.

В тот же день сторонами были составлены акт приема-передачи объектов и акт передачи покупателем - ЗАО «Трансстройпроект» продавцу - ЗАО «АТП «Белгородское» в счет платы за приобретенные объекты векселя номинальной стоимостью 3000000 рублей, выданного ОАО «Завод нестандартного оборудования», единственным учредителем и руководителем которого являлся Наволокин Д.А.

На дату совершения сделки единственным учредителем ЗАО «АТП «Белгородское» и ЗАО «Трансстройпроект» являлся Мелков Алексей Валерьевич.

ЗАО «Трансстройпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «АТП «Белгородское» о государственной регистрации перехода права собственности на приобретенные по договору купли-продажи объекты недвижимости.

Решениями Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2003г. по делам по делам №А08-9241/03-3, №А08-9242/03-3, №А08-9243/03-3, №А08-9244/03-3, №А08-9245/03-3, №А08-9246/03-3 требования ЗАО «Трансстройпроект» были удовлетворены, суд обязал Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Белгородской области произвести регистрацию перехода права собственности к ЗАО «Трансстройпроект» на переданные по договору от 19.08.2003г. объекты.

Вместе с тем, согласно выписок из ЕГРП от 12.11.2003г. №4/2003-2170, №4/2003-2171, №4/2003-2172, №4/2003-2173, №4/2003-2174, а также от 27.12.2004г. №9/2004-186, правообладателем спорных объектов недвижимости на указанную дату было зарегистрировано ЗАО «АТП «Белгородское».

17.03.2004г. ЗАО «АТП «Белгородское» в лице генерального директора Бабанских С.Н. (продавец) заключило с ОАО «Белгородэнергоремонт» (покупатель) договор №45 купли-продажи на те же объекты недвижимости (т.1, л.д.7-10).

Цена сделки определена в сумме 6020500 рублей.

В тот же день имущество передано по акту покупателю и фактически им используется до настоящего времени. В счет оплаты приобретенных объектов недвижимости ОАО «Белгородэнергоремонт» передало ЗАО «АТП «Белгородское» по акту №4 от 18.03.2004г. два векселя Сбербанка РФ номинальной стоимостью 1000000 рублей и 21000 рублей (т.1, л.д.11, 47).

Одновременно между сторонами заключено соглашение о прекращении обязательства зачетом, согласно которому имеющийся долг ЗАО «АТП «Белгородское» перед ОАО «Белгородэнергоремонт» на сумму 5000000 рублей погашается исполнением обязательства по договору №45 купли-продажи от 17.03.2004г. (т.1, л.д.90-99, 104).

ОАО «Белгородэнергоремонт», а также ЗАО «АТП «Белгородское», справками от 20.04.2004г. №201, представленными в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Белгородской области, подтвердили, что расчеты по договору №45 от 17.03.2004г. купли-продажи объектов недвижимости в количестве 6 шт., включая земельный участок общей площадью 22130 кв.м, расположенное по адресу: г.Белгород, 2-й переулок Декабристов, 10, на сумму 6 020 500 рублей произведены полностью (т.1, л.д.17, 19).

Однако, в дальнейшем зарегистрировать переход права собственности на приобретенные объекты ОАО «Белгородэнергоремонт» было лишено возможности ввиду наличия решений арбитражного суда от 10.11.2003г. о регистрации перехода права собственности на эти объекты к ЗАО «Трансстройпроект», что явилось основанием для обращения ОАО «Белгородэнергоремонт» в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции обоснованно принял во внимание обстоятельства, установленные в приговоре Октябрьского районного суда г.Белгорода от 28.07.2008г., согласно которому Мелков А.В., являющийся единственным учредителем ЗАО АТП «Белгородское» и учредителем ЗАО «Трансстройпроект», был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 33 и частью 2 статьи 167, частью 1 статьи 222, частью 3 статьи 33 и частью 2 статьи 213 Уголовного Кодекса РФ. При этом установлено, что Мелков А.В., осуществляя свой преступный план по мошенническому завладению денежными средствами ОАО «Белгородэнергоремонт», получил решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2003г., обязывающее Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области произвести государственную регистрацию права собственности за ЗАО «Трансстройпроект» на объект недвижимости – нежилое помещение площадью 745,6 кв.м, кадастровый номер 31:16:0060062417/1/23:1003/Б2, расположенное по адресу: г.Белгород, 2-й переулок Декабристов, 10, однако документы на регистрацию права собственности на данные объекты умышленно в УФРС по Белгородской области не представлялись, чтобы до совершения сделки купли-продажи от 17.03.2004г. собственником объектов значилось ЗАО «АТП «Белгородское», ОАО «Белгородэнергоремонт» не знало о сделке от 19.08.2003г., а после совершения этой сделки ОАО «Белгородэнергоремонт» не смогло бы зарегистрировать на себя переход права собственности на приобретенные объекты.

Фактически плату за приобретенные объекты недвижимости ЗАО «Трансстройпроект» не произвело (вексель неликвидный, факт наличия векселя ОАО «Завод нестандартного оборудования» не подтвержден) и объекты недвижимости ЗАО «Трансстройпроект» фактически не принимало и не пользовалось ими.

Вместе с тем приговором суда установлено, что ОАО «Белгородэнергоремонт» обязательства по договору купли-продажи объектов недвижимости от 17.03.2004г. №45 исполнены в полном объеме, в сумме 6021000 рублей.

О наличии в действиях Мелкова А.В. преднамеренного обмана с целью безвозмездного завладения денежными средствами ОАО «Белгородэнергоремонт» в особо крупном размере на сумму 6020500 рублей и обращения их в свою собственность и других лиц свидетельствует то, что выполнив свои обязательства по оплате по договору купли-продажи от 17.03.2004г., ОАО «Белгородэнергоремонт» так и не зарегистрировало переход права собственности на приобретенные обществом объекты недвижимости, и по обстоятельствам дела, не