Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А35-1628/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
увеличить или уменьшить размер исковых
требований.
Из материалов дела следует, что Предприниматель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила заявленные требования в рамках настоящего дела. Согласно уточнению Предприниматель не оспаривала решение налогового органа № 09-08/7 дсп от 04.03.2008 в части доначисления налога на добавленную стоимость сумме 798 997 руб., пени по НДС в сумме 107 317 руб., доначисления НДФЛ в сумме 29 110 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 2970 руб. Учитывая изложенное и исходя из того, что обеспечительные меры должны быть направлены на обеспечение требований, которые заявлены заявителем, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для сохранения обеспечительных мер в части, не оспариваемой заявителем, поскольку приостановление исполнения решения в полной сумме нарушает принцип соразмерности заявленных требований и принятой обеспечительной меры. При этом апелляционный суд отмечает, что из содержания решения Арбитражного суда Курской области от 12.07.2010 следует, что заявленные Предпринимателем в рамках настоящего дела требования рассмотрены судом с учетом принятых уточнений. Таким образом, учитывая положения статей 90 - 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание обстоятельства дела, характер заявленных обеспечительных мер, апелляционный суд считает, что обеспечительная мера в виде приостановления действия решения Инспекции № 09-08/7дсп от 04.03.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость сумме 798 997 руб., пени по НДС в сумме 107 317 руб., доначисления НДФЛ в сумме 29 110 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 2970 руб., принятая на основании определения Арбитражного суда Курской области от 04.06.2008, подлежит отмене. В связи с этим, ходатайство МИФНС России № 1 по Курской области об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции № 09-08/7дсп от 04.03.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость сумме 798 997 руб., пени по НДС в сумме 107 317 руб., доначисления НДФЛ в сумме 29 110 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 2970 руб. подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Курской области от 11.08.2010 – отмене. Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на определение о принятии (отмене) обеспечительных мер не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Руководствуясь статьями 156, 266 - 268, статьями 270, 271, пунктом 3 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области удовлетворить. Определение Арбитражного суда Курской области от 11.08.2010 по делу № А35-1628/2008 отменить. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции № 09-08/7дсп от 04.03.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость сумме 798 997 руб., пени по НДС в сумме 107 317 руб., доначисления НДФЛ в сумме 29 110 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 2970 руб. удовлетворить. Отменить обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области № 09-08/7дсп от 04.03.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость сумме 798 997 руб., пени по НДС в сумме 107 317 руб., доначисления НДФЛ в сумме 29 110 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 2970 руб., принятые на основании определения Арбитражного суда Курской области от 04.06.2008 по делу № А35-1628/2008. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Н.А. Ольшанская Судьи М.Б. Осипова Т.Л. Михайлова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А35-3838/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|