Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А14-3665/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2010 года                                                          Дело № А14-3665/2010

109/25

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

                                                                                   Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,

при участии:

от: ОАО «Воронежская сетевая компания»: 1) Крюков В.А., представитель по доверенности б/н от 14.11.2009 г., 2) Чунихина Л.В., представитель по доверенности № 8 от 0.03.2010 г.;

от: ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: 1) Герасько Д.В., представитель по доверенности № 09-07/Д-37 от 31.12.2009 г., 2) Полин Д.В., представитель по доверенности № 09-07/Д-36 от 31.12.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2010 г. по делу № А14-3665/2010/109/25 (судья Пименова Т.В., арбитражные заседатели Бердников Г.В., Ситников К.А.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Воронежская сетевая компания» о взыскании 45 000 рублей задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях и 5 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ВЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Воронежская сетевая компания» (далее – ОАО «ВСК», ответчик) о взыскании 45 000 рублей задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях по договору от 28.12.2007 года № 017 за февраль 2010 года, и 5 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в сумме 45 000 рублей, в связи с чем, определением от 25 мая 2010 года производство по делу в этой части было прекращено.

Далее, истец увеличил исковые требования в части процентов до 689 818 руб. 30 коп. за период с 25.02.2009 г. по 19.04.2010 г. (с учетом пояснений, заявленных в суде апелляционной инстанции).

Решением от 27.07.2010 г. суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ОАО «ВСК» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом дополнений и пояснений), в которой просило обжалуемое решение изменить и принять по делу новый судебный акт.

В жалобе ответчик указал на то, что период расчета, избранный истцом, неправилен.

Также ОАО «ВСК» представило контррасчет, согласно которому, сумма процентов, подлежащих взысканию, составила 419 612 руб. 79 коп.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ОАО «ВЭСК» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве указало на то, что расчет процентов за период с 19.01.2010 г. по 19.04.2010 г. произведен в полном соответствии с действующим законодательством.

Как следует из апелляционной жалобы, ОАО «ВСК» обжалует решение суда первой инстанции  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 205 руб. 51 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не заявлено.

Суд рассматривает законность и обоснованность обжалуемого решения в заявленной части.

Представители ОАО «ВСК» поддерживали доводы апелляционной жалобы. Считали обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просили суд отменить его в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.

Представители ОАО «ВЭСК» возражали на доводы апелляционной жалобы. Считали обжалуемое решение законным и обоснованным. Просили суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Суд, в порядке ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ объявил в судебном заседании перерыв до 11 часов 45 минут 14.10.2010 г.

После перерыва в 11 часов 45 минут 14.10.2010г. судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

В продолженное судебное заседание явились те же лица.

Представители ОАО «ВЭСК» передали суду письменные пояснения по делу и заявили ходатайство о приобщении к материалам дела расчета процентов с устраненной технической ошибкой.

Суд, с учетом мнения ОАО «ВСК», руководствуясь ст.ст. 159, 184, 266 АПК РФ заявленное ходатайство удовлетворил, приобщив к материалам дела представленный документ, в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора.

Представители ОАО «ВСК» заявили ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета.

Суд, с учетом мнения ОАО «ВЭСК», руководствуясь ст.ст. 159, 184, 266 АПК РФ заявленное ходатайство удовлетворил, приобщив к материалам дела представленный документ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 28.12.2007 г. между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации № 017. В соответствии с данным договором Гарантирующий Поставщик (ОАО «ВЭСК») обязался продавать (поставлять) Покупателю (ОАО «ВСК») электрическую энергию (мощность), необходимую для компенсации потерь в сетях Покупателя, а Покупатель обязался, в свою очередь, оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Указанный договор пролонгирован на 2010 год.

По условиям данного договора истец осуществил поставку ответчику в феврале 2010 года 20 338 243 кВт/час электроэнергии на общую сумму 33 646 751 руб. 11 коп, которую ответчик оплатил несвоевременно, с нарушением условий действующего договора.

Наличие задолженности в сумме 6 646 751 руб. 11 коп. и послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о частичном взыскании указанной задолженности в размере 45 000 рублей, от взыскания которой в ходе рассмотрения дела истец отказался.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате приобретенной электроэнергии, истец начислил ответчику на основании статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2009 года по 18 апреля 2010 года в общей сумме 689 818 руб. 30 коп. исходя из размера ставки рефинансирования 7,75 % годовых (с учетом пояснений, заявленных в суде апелляционной инстанции).

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, положениями ст. 395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, § 6 «Энергоснабжение» Главы 30 ГК РФ «Купля-продажа».

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (долж­ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить день­ги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательст­ва возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных осно­ваний и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ус­ловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не отрицал, что в феврале 2010 года на основании договора от 28.12.2007 года № 017 истец поставил ему 20 338 243 кВт/час электроэнергии на сумму 33 646 751 руб. 11 коп., которую он своевременно не оплатил.

Это же подтверждается платежными документами, представленными истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2009 года по 18 апреля 2010 года в сумме 689 818 руб. 30 коп. подготовлен исходя из окончательного срока оплаты электроэнергии до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Указанный порядок исчисления основан на п. 70 Правил функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.10.2009 г. № 816).

Согласно указанному пункту Правил покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В случае если договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате электрической энергии (мощности) или об обеспечении исполнения обязательств по договору. Если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), условие о предварительной оплате электрической энергии (мощности) предусматривает оплату гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам половины договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 1-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности),