Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А64-8257/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
руб. 67 коп. за апрель-август 2009 г. и 9 431 345,92
рублей за сентябрь-декабрь 2009 г., а всего за
апрель-декабрь 2009 г. 16743053 руб. 59
коп.
Совокупность изложенного позволила суду апелляционной инстанции прийти к выводу о том, что ОАО «Квадра» должно оплатить весь объем полученной им питьевой воды, потребленной на приготовление горячего водоснабжения. Довод ответчика об отсутствии установленного тарифа в г.Тамбове на горячее водоснабжение не является основанием к отказу истцу в удовлетворении заявленных требований об оплате поставленного им ресурса. Таким образом, заявленные истцом требования основаны на нормах действующего законодательства, подтверждены соответствующими доказательствами и подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 16 716 069 руб. 73 коп. подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом, по платежным поручениям № 1283 от 21.09.2009 г. (т. 1 л.д. 14) и № 1520 от 29.10.2009 г. была уплачена государственная пошлина в общей сумме 43 126 руб. В связи с неоднократным увеличением истцом суммы предъявленных к взысканию требований, общий размер государственной пошлины по иску, исходя из суммы 16 743 053 руб. 59 коп., составил 106 715 руб. 27 коп. Таким образом, с учетом обжалования решения суда в части и результатов рассмотрения апелляционной жалобы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 42 996 руб. 63 коп., с ответчика в доход федерального бюджета – 63 589 руб. 27 коп. Заявитель апелляционной жалобы, по платежному поручению № 1514 от 25.08.2010 г. уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб., которая с учетом вышеизложенного подлежит взысканию в его пользу с ОАО «Квадра». На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.08.2010 г. по делу № А64-8257/09 в части отказа во взыскании 16 716 069 руб. 73 коп. отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» – удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» в пользу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» задолженность в размере 16 716 069 руб. 73 коп., а также государственную пошлину по иску в сумме 42 996 руб. 63 коп. Решение в части взыскания 26 983 руб. 86 коп. оставить без изменения. Взыскать с открытого акционерного общества «Квадра –Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная региональная генерация» в пользу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» 26 983 руб. 86 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» в доход федерального бюджета 63 589 руб. 27 коп. государственной пошлины по иску Взыскать с открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» в пользу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи Н.Л. Андреещева
Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А35-4637/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|