Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n (СТ.268АПКРФ).. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        Срок оплаты поставленной электрической энергии, предусмотренный условиями договора, ответчиком нарушен. Ответчик несет ответственность за правильность предоставленных данных об объеме полученной электрической энергии. Поскольку первоначально данные об объеме электрической энергии  были занижены ответчиком, оснований для освобождения его от ответственности за нарушение сроков оплаты или уменьшения периода взыскания процентов, не усматривается.

С учетом изложенного,  судом правильно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 211,61 рублей за период .

Иных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде  государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,  уплаченной платежным поручением № 21508 от 15.09.2010 года, относятся на заявителя,  возврату или возмещению из  федерального бюджета не подлежат.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы излишне оплачена государственная пошлина в сумме 2622 рублей, которая подлежит возврату из  федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271  АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2010 г. по делу № А14-5567/2010/146/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Острогожская горэлектросеть»  – без удовлетворения.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Острогожская горэлектросеть» из федерального бюджета государственную пошлину 2622 рублей, уплаченную по платежному поручению  от 15.09.2010 года за №21508.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

        

Председательствующий                                               Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                            А.Е. Шеин

                                                                                                 Л.М. Мокроусова

                                                                  

                                                                                                  

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А08-646/08-24Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также