Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А35-7006/07«Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

действия конкурсного управляющего уполномоченный орган обратился уже 13.05.2010г. Доказательств возможности реализации имущества посредством публичного предложения за период с 20.03.2010г. по 15.05.2010г. уполномоченным органом не представлено. В ходе рассмотрения дела, конкурсным управляющим был представлен договор купли-продажи от 19.04.2010г.  между конкурсным управляющим и ООО «Технология М» на реализацию непроданного на торгах имущества должника. Денежные средства в установленный договором срок должнику не поступили, в связи с чем конкурсным управляющим 23.09.2010г. был заключен договор купли-продажи с ООО ТК «Черноземье».

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, арбитражный суд области правомерно отклонил указанный довод.

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает вывод суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего ООО «Золотухинский текстиль» Шевелевой С.А. законным и обоснованным.

Убедительных доводов, способных привести к отмене обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства дела установлено судом первой инстанции верно, оснований к отмене вынесенного судебного акта не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом области нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 17.08.2010г. по делу №А35-7006/07«г» оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья                                      Ж.Н. Потихонина    

Судьи                                                                                   В.М. Баркова

                                                                                              А.А. Сурненков