Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А48-1459/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 02.12.2009 года по делу № А48-4289/2009, вступившим в законную силу, также была дана оценка приговору Орловского районного суда Орловской области от 13.03.2009 года (л.д. 103-108 т. 1).

В указанном решении арбитражный суд области указал, что приговор Орловского районного суда Орловской области от 13.03.2009 года в отношении Файковски Я. не содержит положений об оставлении Янушем Файковски места дорожно-транспортного происшествия. Другие, вышеперечисленные документы,  не имеют для арбитражного суда преюдициальной силы.

Учитывая изложенное, а так же то, что на законодательном уровне не установлена продолжительность времени нахождения на месте совершения ДТП, суд первой инстанции правомерно признал довод истца о том, что Файковски Я. скрылся с места ДТП, необоснованным.

При совокупности изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает вывод суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований законным и обоснованным.

Убедительных доводов, способных привести к отмене обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства дела установлено судом первой инстанции верно, оснований к отмене вынесенного судебного акта не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом области нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2010 года по делу №А48-1459/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                      Ж.Н. Потихонина    

Судьи                                                                                   В.М. Баркова

                                                                                      

                                                                                              А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А35-6017/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также