Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А14-3107/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

денежных средств указанной организации. Очередность исполнения обязанностей по уплате налогов среди расчетов с другими кредиторами определяется гражданским законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения статей 21, 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», факт предъявления постановлений  ГУ ВРО ФСС РФ к исполнению судебным приставам и дальнейшую передачу исполнительных документов председателю ликвидационной комиссии ООО «Мир», а также дату обращения ФНС России с настоящим требованием (27.05.2010 г.), сроки давности взыскания в рассматриваемых случаях не истекли.

Следовательно, возможность принудительного взыскания задолженности в установленном законодательством порядке на момент обращения уполномоченного органа в суд в отношении оспариваемой недоимки в общем размере 42 063 руб. 93 коп. и пени в общем размере        24 818 руб. 97 коп. не утрачена.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ,  пришел к правильному выводу о том, что требования ФНС России  в сумме 42 063 руб. 93 коп. основного долга, 24 818 руб. 97 коп. пени являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов у ООО «Мир» в состав третьей очереди в соответствии со ст. 2, п.4 ст. 134, п.1 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом вышеизложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что уполномоченным органом на момент предъявления данных требований в суд была утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по требованиям №3822 от 10.11.2006г., №491 от 16.02.2007г., №909 от 26.06.2007г., №1701 от 04.09.2007г., №2371 от 21.11.2007г., №109 от 22.02.2008г., №737 от 30.05.2008г., №1386 от 28.08.2008г., №2181 от 03.12.2008г., №191 от 24.02.2009г., №583 от 09.06.2009г., №1772 от 15.12.2009г., №54 от 19.03.2010г., отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2010г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2010 года по делу №А14-3107/2010/18/16б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                       И.Г.Седунова

Судьи                                                                              А.А. Сурненков

                                                                                                       Ж.Н. Потихонина