Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А14-3257-2010/77/4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принято решение о ликвидации федеральных государственных учреждений, согласно перечню, утвержденному данным распоряжением. Пунктом 35 Перечня установлено, что ликвидации подлежит Управление федеральной почтовой связи Воронежской области.

Согласно пункту 3 названного распоряжения за ФГУП «Почта России» закрепляется на праве хозяйственного ведения имущество ликвидируемых федеральных государственных учреждений.

Согласно утвержденному генеральным директором ФГУП «Почта России» перечню отделений связи Управления федеральной почтовой связи Воронежской области – филиала ФГУП « Почта России» в его состав входит филиал – отделение почтовой связи № 28 УФПС Воронежской области.

Передача спорного помещения от ГУ УФПС Воронежской области к ФГУП «Почта России» в лице филиала УФПС Воронежской области подтверждена актом № 1/327 от 01.04.2004 года, утвержденным заместителем руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

В силу части 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В связи с вышеизложенным, ликвидация учреждений федеральной почтовой связи Воронежской области  была осуществлена одновременно с передачей функций, имущества и имущественных прав предприятиям УФПС Воронежской области, в связи с чем они являются правопреемниками организаций, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения.

Поскольку право хозяйственного ведения на спорные помещения возникло у правопредшественника до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то в соответствии с пунктом 1 статьи 6 этого закона права на недвижимое имущество признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Согласно свидетельству основанием для регистрации права муниципального образования на спорное помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Баррикадная, д.28, площадью 312,4 кв.м., послужило Решение малого Совета Воронежского городского Совета народных депутатов № 162 от 07.09.1993 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2003 года по делу №А14-8279-2003/322/13 признано недействительным Постановление Воронежской городской Думы «О передаче объектов в собственность Воронежской области» № 06-I от 31.01.2003 года в части пункта 58 приложения к Постановлению.

Решением Арбитражного суда Воронежской области суда от 02.12.2003 года по делу № А14-8279-2003/3222/13 установлен факт отнесения и принадлежности спорного помещения к федеральному уровню собственности.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для регистрации и возникновения права муниципальной собственности на спорное помещение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2004 года № 200 «Вопросы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом» к компетенции агентства отнесено осуществление полномочий собственника в области приватизации и полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации. Агентство осуществляет деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Собственник имущества в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации поддержал исковые требования ФГУП «Почта России» в полном объеме. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области осуществляет учет федерального имущества и ведение реестра, в котором, в том числе,  отражаются сведения о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за федеральными унитарными предприятиями (п.4.9, 4.10 Положения).

Ввиду изложенного, самостоятельные требования Территориального управления о признании права собственности Российской Федерации на нежилое встроенное помещение, литера А1, площадью 312,4 кв.м., по адресу: г. Воронеж, ул. Баррикадная, д. 28 были заявлены обоснованно и подлежали удовлетворению.

Довод ответчика о применении срока исковой давности к рассматриваемым требованиям ФГУП «Почта России» и ТУФА УГИ по Воронежской области не может быть принят во внимание, поскольку требования заявлены о защите нарушенного права федеральной собственности, на которые в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, учитывая то обстоятельство, что спорное имущество из владения истца не выбывало.

По мнению апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2010 года по делу № А14-3257-2010/77/4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                 Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                              Е.Е. Алферова

                                                                                         В.И. Федоров