Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А14-1903-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

должника, в материалы дела не представлены, также как и не представлены доказательства необходимости использования конкурсным управляющим телефонов и со связью «Билайн», и со связью «Кодотел» (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что действия конкурсного управляющего ОАО «ППЗ «Большевик» Чернышова В.П. по осуществлению расходов, связанных с оплатой услуг сотовой связи, являются необоснованными и неправомерными.

Вместе с тем, суд первой инстанции, руководствуясь п.1 ст.145,  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая фактические обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, обоснованно отказал в удовлетворении требования уполномоченного органа об отстранения  Чернышова В.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ППЗ «Большевик».

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2010г. в части признания обоснованными действий конкурсного управляющего ОАО «ППЗ «Большевик» Чернышова В.П. по осуществлению расходов по оплате услуг сотовой связи за счет имущества должника следует отменить, жалобу уполномоченного органа в этой части – удовлетворить,  в остальной части определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст. 268, п.3  ч.1 ст. 270, ст. 271, п.3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2010 года по делу №А14-1903-2006/2/27б в части признания обоснованными действий конкурсного управляющего ОАО «ППЗ «Большевик» Чернышова В.П. по осуществлению расходов по оплате услуг сотовой связи отменить, апелляционную жалобу в этой части удовлетворить.

Признать действия конкурсного управляющего ОАО «ППЗ «Большевик» Чернышова В.П. по осуществлению расходов, связанных с оплатой услуг сотовой связи, неправомерными.

В остальной части определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2010 года по делу №А14-1903-2006/2/27б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                       И.Г.Седунова

Судьи                                                                              А.А. Сурненков

                                                                                                       Ж.Н. Потихонина