Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу n А08-571/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

является возврат каждой из сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделки.

Таким образом, при применении двусторонней реституции, следует восстановить размер взаимных требований сторон, существовавший до заключения оспариваемых сделок.

В данном случае суд области правомерно применил последствия недействительности сделок в виде обязания ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» возвратить имущество, полученное по сделкам купли-продажи, оформленным договорами №10/07 от 02.02.2009г. и №10/08 от 03.02.2009г.

В то же время суд первой инстанции не исследовал возможность восстановления прежнего положения ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» и применения двухсторонней реституции с учетом задолженности ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» перед ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй», существовавшей до заключения оспариваемых сделок.

Как усматривается из материалов дела, условиями договоров №10/7 от 02.02.2009г., №10/8 от 03.02.2009г. предусмотрено, что расчеты осуществляются путем взаимозачета.

Согласно соглашению о взаимозачете от 26.02.2009г. на сумму 7 314 655 руб. задолженность ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» перед ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» снижается на сумму 731 465 руб. по договору 17/03 от 14.01.2006г.

Согласно соглашению о взаимозачете от 26.02.2009г. на сумму 21 603 917 руб. 65 коп. задолженность ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» перед ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» снижается на сумму 6 813 219 руб. по договору 17/659 от 16.10.2008г., на сумму 13 802 921 руб. 38 коп. по договору 020017, на сумму 987 776 руб. 37 коп. по договору 10/517 от 08.09.2008г.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2010г. в части применения последствий недействительности сделок следует изменить и применить последствия недействительности сделок в виде обязания ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» возвратить должнику имущество, полученное по сделкам купли-продажи, оформленных договорами №10/07 от 02.02.2009г. и №10/08 от 03.02.2009г., и восстановить задолженность ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» перед ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» в сумме 731 465 руб. по договору 17/03 от 14.01.2006г., в сумме 6 813 219 руб. по договору 17/659 от 16.10.2008г., в сумме 13 802 921 руб. 38 коп. по договору 020017, в сумме 987 776 руб. 37 коп. по договору 10/517 от 08.09.2008г.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы относится на стороны следующим образом: 1 000 руб. – на ответчика ((уплачено при подаче жалобы по платежному поручению №818 от 11.06.2010г.), 1000 руб. – на истца в пользу ответчика.

Руководствуясь ст. 268, п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2010 года по делу №А08-571/2010-30 изменить в части применения последствий недействительности сделок.

Применить последствия недействительности сделок в виде обязания ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» возвратить ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» имущество,  полученное по сделкам купли-продажи, оформленных договорами №10/07 от 02.02.2009г. и №10/08 от 03.02.2009г.,  и восстановить задолженность ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» перед ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» в сумме 731 465 руб. по договору 17/03 от 14.01.2006г., в сумме 6 813 219 руб. по договору 17/659 от 16.10.2008г., в сумме 13 802 921 руб. 38 коп. по договору 020017, в сумме 987 776 руб. 37 коп. по договору 10/517 от 08.09.2008г.

В остальной части решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2010 года по делу №А08-571/2010-30 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Белэнергомашсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                И.Г. Седунова

Судьи                                                                                      А.А. Сурненков

                                                                                            Ж.Н. Потихонина