Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А35-6686/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года Дело № А35-6686/2010 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 2 ноября 2010 года Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2010 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей: Сергуткиной В.А., Протасова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Косякиной И.А., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатская торгово-закупочная компания»: Савельева Е.А., представитель по доверенности № 9 от 11.06.2010; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представители не явились, извещено надлежащим образом; от открытого акционерного общества АКБ «Связь-Банк» в лице Курского филиала: Глущенко О.В., представитель по доверенности б/н от 02.12.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатская торгово-закупочная компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2010 по делу № А35-6686/2010 (судья Орешко С.Ю.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатская торгово-закупочная компания» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество АКБ «Связь-Банк» в лице Курского филиала, об оспаривании действий государственного органа,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатская торгово-закупочная компания» (далее – ООО «Евроазиатская торгово-закупочная компания», Общество, ООО «ЕТЗК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее также – Управление, регистрирующий орган) по регистрации перехода права собственности на помещения в здании литер «А1», расположенном по адресу: г. Курск, ул. 3-я Агрегатная, д. 23-3 общей площадью 9 591 кв.м. с кадастровым номером 46:29:03:00:00:023:3:000.5. В качестве способа восстановления нарушенного права Общество просит суд обязать Управление погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРПН) о регистрации перехода права собственности на указанные помещения. Решением Арбитражного суда Курской области от 27.08.2010 в удовлетворении требований Общества отказано; обеспечительные меры, принятые определением от 22.06.2010, отменены. Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Евроазиатская торгово-закупочная компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит о его отмене и принятии нового судебного акта, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом заявитель апелляционной жалобы, принимая во внимание статью 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», полагает противоречивыми выводы суда о том, что проведение государственной регистрации на основании заявления правообладателя или по требованию судебного пристава-исполнителя, и одновременно о том, что с заявлением в регистрирующий орган обратилось открытое акционерное общество АКБ «Связь-Банк» (ОАО АКБ «Связь-Банк», Банк). Заявитель с заявлением в регистрирующий орган не обращался, а он, по мнению Общества, и является правообладателем. Залогодержатель же, как считает ООО «Евроазиатская торгово-закупочная компания», правообладателем не является. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что изменения в статье 85 Федерального закона «Об ипотеке» применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления их в силу, то есть после 30.12.2008, а поскольку отношения между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «ЕТЗК» по договору ипотеки возникли в 2006 году, то основанием для регистрации должно являться соглашение между залогодателем и залогодержателем. Также со ссылкой на статью 5 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», заявитель указывает на то, что участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества. Норма статьи 16 указанного Закона, в соответствии с которой, государственная регистрация проводится без заявления правообладателя при переходе права собственности на недвижимое имущество в результате оставления залогодержателем за собой недвижимого имущества, в связи с признанием повторных торгов несостоявшимися, - как указывает заявитель, применяется к правоотношениям, возникшим после дня вступления ее в силу. Представитель Общества поддержал в судебном заседании доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт. Управление явку своего представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителей в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ОАО АКБ «Связь-Банк» 18.09.2006 заключило с ООО «Евроазиатская торгово-закупочная компания» договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 82, в соответствии с которым ООО «Евроазиатская торгово-закупочная компания» передает в залог Банку, принадлежащее ему на праве собственности имущество – нежилое помещение общей площадью 9591 кв.м. состоящее из комнат №№164-182, 182а, 183-192, 194, 195, 195а, 195б, 196-205 – 1-й этаж; №№159-197, 197а, 198-204, 204а, 205-209, 209а, 211, 213-214, 214а, 215, 216 – 2-й этаж; №№125-131, 131а, 132-179 – 3-й этаж; №№100, 101, 101а, 101б, 102-110, 110а, 110б, 111-114, 114а, 114б, 115, 115а, 115б, 115в, 116-122, 122а, 123-126, 129-148 – 4-й этаж; №№1-11, 11а, 11б, 12-57, 57а, 58-61 – 5-й этаж; №№1-14, 17-22, 22а, 22б, 22в, 23, 23а, 24, 25, 25а, 26-55 – 6-й этаж; №№1-8, 8а, 8б, 8в, 9, 9а, 9б, 10-14, 14а, 15, 16, 16а, 17, 17а, 17б, 18-35, 35а, 36, 36а, 37-48 – 7-й этаж; №№1-4, 4а, 5-7, 7а, 7б, 7в, 8, 9, 9а, 9б, 9в, 10-15, 15а, 16-37, 37а, 38-46 – 8-й этаж; №1-4, 4а,5-8, 8а, 9, 10, 10а, 11-14, 14а, 15-19, 25-44 – 9-й этаж; №№1-15, 15а, 16-39, 39а, 40-48 – 10-й этаж; №№1-12 – технический этаж в здании литер Al по адресу: Российская Федерация, Курская область, г. Курск, ул. 3-я Агрегатная, 23-з. В соответствии с пунктом 2.1 данного договора предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ООО «Торговый дом «Курская подшипниковая компания», возникших на основании договора о кредитной линии от 18 сентября 2006 № 82 о предоставлении ООО «Торговый дом «Курская подшипниковая компания» кредита в форме кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 15 000 000 руб. с окончательным сроком возврата – 18 сентября 2007 г., под 14,5 % годовых. Пунктом 4.3.5 договора установлено, что при невыполнении ООО «Торговый дом «Курская подшипниковая компания» обязательств по кредитному договору, ОАО АКБ «Связь-Банк» вправе удовлетворить свои требования за счет предмета залога в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму основного долга по кредиту, проценты, повышенные проценты, пени, убытки, неустойку, а также судебные издержки и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования, путем обращения взыскания на заложенное имущество и реализации его в соответствии с действующим законодательством. Дополнительными соглашениями от 18.09.2007 №1 и от 15.09.2008 №2 срок действия договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от 18.09.2006 № 82 продлен сначала до 15.09.2007, затем до 10.11.2008. Решением Арбитражного суда Курской области от 31.07.2009 по делу №А35-8886/09-С23 по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (отрытое акционерное общество) в лице Курского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» (ОАО АКБ «Связь-Банк») обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Евроазиатская торгово-закупочная компания», заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № 82 от 18.09.2006, а именно: нежилое помещение, расположенное в здании литер «А1» по адресу: г. Курск, улица 3-я Агрегатная, дом 23-а, общей площадью 9591 кв.м, состоящее из комнат: №№ 164-182, 182а, 183-192, 194, 195, 195а, 195б, 196-205, расположенные на 1 этаже здания, №№ 159-197, 197а, 198-204, 204а, 205-209, 211, 213-214, 214а, 215, 216, расположенные на 2 этаже здания, №№ 125-131, 131а, 132-179, расположенные на 3 этаже здания, №№ 100, 101, 101а, 101б, 102-110, 110а, 110б, 111-114, 114а, 114б, 115, 115а, 115б, 116-122, 122а, 123-126, 129-148, расположенные на 4 этаже здания, №№ 1-11, 11а, 11б, 12-57, 57а, 58-61, расположенные на 5 этаже здания, №№ 1-14, 17-22, 22а, 22б, 22в, 23, 23а, 24, 25, 25а, 26-55, расположенные на 6 этаже здания, №№ 1-8, 8а, 8б, 8в, 9, 9а, 9б, 10-14, 14а, 15, 16, 16а, 17, 17а, 17б, 18-35, 35а, 36, 36а, 37-48, расположенные на 7 этаже здания, №№ 1-4, 4а, 5-7, 7а, 7б, 7в, 8, 9, 9а, 9б, 9в, 10-15, 15а, 16-37, 37а, 38-46, расположенные на 8 этаже здания, №№ 1-4, 4а, 5-8, 8а, 9,10,10а, 11-14, 14а, 15-19, 25-44, расположенные на 9 этаже здания, №№ 1-15, 15а, 16-39, 39а, 40-48, расположенные на 10 этаже здания, №№ 1-12, расположенные на техническом этаже здания, кадастровый (или условный номер): 46:29:03:00:00:023:3:000:5, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены этого имущества для его реализации на торгах в размере 31197168 рублей 00 копеек. Данное решение, оставленное в силе постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2009, вступило в законную силу 04.09.2009. Судебный пристав-исполнитель ОСП ЖАО г. Курска Делова Г.Н. 10.09.2009 на основании исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Курской области по делу №А35-8886/09-С23 возбудила исполнительное производство №38/58/9520/5/2009, имущество, принадлежащее ООО «Евроазиатская торгово-закупочная компания» передано торгующей организации для его реализации на торгах. Торги по реализации имущества общей площадью 9591 кв.м., расположенного в здании литер «А1» по адресу: г. Курск, улица 3-я Агрегатная, дом 23-а 19.04.2010 признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок (протокол №1), о чем территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области сообщило судебному приставу-исполнителю Деловой Г.Н. (письмо от 19.04.2010 №01-01-17/877). Судебный пристав-исполнитель ОСП ЖАО г. Курска Делова Г.Н. 22.04.2010 направила в Курский филиал ОАО АКБ «Связь-Банк» предложение об оставлении за собой имущества должника по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, в связи с его нереализацией в двухмесячный срок специализированной торгующей организацией. Курский филиал ОАО АКБ «Связь-Банк» 30.04.2010 сообщил территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (письмом исх. №01-06/2211) о согласии оставить за собой следующее имущество, принадлежащее ООО «Евроазиатская торгово-закупочная компания»: нежилое помещение общей площадью 9 591 кв.м., состоящее из комнат №№164-182, 182а, 183-192, 194, 195, 195а, 195б, 196-205 – 1-й этаж; №№159-197, 197а, 198-204, 204а, 205-209, 209а, 211, 213-214, 214а, 215, 216 – 2-й этаж; №№125-131, 131а, 132-179 – 3-й этаж; №№100, 101, 101а, 101б, 102-110, 110а, 110б, 111-114, 114а, 114б, 115, 115а, 115б, 115в, 116-122, 122а, 123-126, 129-148 – 4-й этаж; №№1-11, 11а, 11б, 12-57, 57а, 58-61 – 5-й этаж; №№1-14, 17-22, 22а, 22б, 22в, 23, 23а, 24, 25, 25а, 26-55 – 6-й этаж; №№1-8, 8а, 8б, 8в, 9, 9а, 9б, 10-14, 14а, 15, 16, 16а, 17, 17а, 17б, 18-35, 35а, 36, 36а, 37-48 – 7-й этаж; №№1-4, 4а, 5-7, 7а, 7б, 7в, 8, 9, 9а, 9б, 9в, 10-15, 15а, 16-37, 37а, 38-46 – 8-й этаж; №1-4, 4а,5-8, 8а, 9, 10, 10а, 11-14, 14а, 15-19, 25-44 – 9-й этаж; №№1-15, 15а, 16-39, 39а, 40-48 – 10-й этаж; №№1-12 – технический этаж в здании литер A1 номер объекта: 46:29:03:00:00:023:3:000.5, расположенное по адресу: г. Курск, ул. 3-я Агрегатная, д. 23-з. Разница между суммой, подлежащей взысканию по исполнительному листу №А35-8886/2008 от 08.09.2009, выданному Арбитражным судом Курской области, и стоимостью передаваемого имущества в сумме 1241293,84 руб. перечислена на депозитный счет подразделения судебных приставов по Курской области 30 апреля 2010. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ЖАО г. Курска Глек Е.П. взыскателю – ОАО АКБ «Связь-Банк» 07.05.2010 передано нереализованное недвижимое имущество должника по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке, на сумму 23 397 876 руб. 00 коп. Постановлением от 13.05.2010 судебный пристав-исполнитель ОСП ЖАО г. Курска Глек Е.П. обязал Управление федеральной регистрационной службы Курской области при получении данного постановления провести государственную регистрацию права собственности за ОАО АКБ «Связь-банк» на недвижимое имущество, а именно: нежилое помещение общей площадью 9591 кв.м., расположенное в здании А-1 по адресу 3-я Агрегатная д. 23-з. ОАО АКБ «Связь-Банк» 14.05.2010 подало в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области заявление о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение площадью 9591 кв.м. в здании литер Al, расположенном по адресу: г. Курск, ул. 3-я Агрегатная, 23-з и выдаче свидетельства о государственной регистрации права. Судебный пристав-исполнитель Отдела по Железнодорожному округу г. Курска Делова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А14-6446/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|