Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу n А08-2586/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

произведенной ООО фирма «Белгородстройкров»  предварительной оплаты, стоимость выполненных ООО «Классика», но неоплаченных работ составляет 86 150 руб. В связи с изложенным суд, руководствуясь положениями ст.ст. 702, 711, 746, 753 ГК РФ обоснованно принял решение об удовлетворении требований  по встречному иску в части взыскания основанного долга в сумме 86 150 руб. Исковые требования ООО фирма «Белгородстройкров» обоснованно оставлены без удовлетворения вследствие отсутствия у ответчика неосновательного обогащения.

Также ООО «Классика» было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 890 руб. за период с 01.05.2010 г. по 17.06.2010 г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом первой инстанции и обоснованно признан соответствующим условиям договора, требованиям статей 314, 395 ГК РФ. Возражений относительно правильности произведенного расчета подателем апелляционной жалобы не заявлено.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2010 г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы.

Учитывая результаты рассмотрения жалобы, а также тот факт, что заявителю апелляционной жалобы при обращении в суд апелляционной инстанции была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Белгородстройкров» в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2010 г. по делу № А08-2586/2010-23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Белгородстройкров» – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белгородстройкров» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

А.Е. Шеин

Е.Е. Алферова