Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А14-16984/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации по оплате поставленной продукции, исходя из того, что взаимоотношения сторон определены договором поставки, в котором содержатся условия о цене товара и сроках оплаты, а также договором поручительства.

Доводы ООО «Солнцедар-Дон» о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, Арбитражным судом Воронежской области 10.11.2010 года было вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства.

Вопрос об утверждении мирового соглашения не мог быть рассмотрен арбитражным судом первой инстанции, поскольку сторонами не были  соблюдены требования части 4 статьи 140, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая решение, суд первой инстанции оценивал совокупность представленных по делу доказательств отдельно и в их взаимной связи по своему внутреннему убеждению в соответствии с применимыми нормами права (ст. 71 АПК РФ). Судебная коллегия не усматривает причин для переоценки правомерных выводов суда первой инстанции.

Таким образом, при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2000 руб. относятся на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежат. Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина по платежному поручению № 97 от 16.02.2010 года в сумме 6 782 руб. 49 коп. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2010 года по делу № А14-16984/2009/497/3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Солнцедар-Дон» из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 97 от 16.02.2010 года государственную пошлину в сумме 6 782 рубля 49 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                              Л.М. Мокроусова

       

Судьи                                                                                      И.Б. Сухова

                                                                                                                

                                                                                                  В.И. Федоров

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n А14-8978/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также