Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А08-9664/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» ноября 2010г.                                                          Дело №А08-9664/2009-4Б

                                                                                                                           г.Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2010г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2010г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Барковой В.М.

судей                                                                                Седуновой И.Г.

                                                                                          Безбородова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от Сбербанка России ОАО: Макарова К.В., представитель, доверенность №0I-I/535 от 22.04.2010г., паспорт РФ,

Свистунов Ю.А., представитель, доверенность №0I-I/470 от 25.03.2010г., паспорт РФ,

от конкурсного управляющего  ОАО «Энергомашкорпорация» Агапова Д.Е.: Старченко Ю.В., представитель, доверенность №б/н от 21.05.2010г., паспорт РФ,

от ООО «Белэнергомаштранс»: Милешин П.В., представитель, доверенность №6 от 14.01.2010г., паспорт РФ,

от ЗАО «Энергомаш» (Белгород): Евсеев М.И.,  представитель, доверенность №б/н от 09.06.2010г., паспорт РФ,

от ООО «Энергомаш»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ОАО Банка ВТБ: представитель не явился, извещен надлежаще,

от представителя собрания кредиторов Шкуропатовой Н. А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ОАО «Промсвязьбанк» представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Финанс»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Энергомаш-Атоммаш»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ОАО «Собинбанк»: представитель не явился, извещен надлежаще,  

от АКБ «ЕИБ» ЗАО: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Москва: представитель не явился, извещен надлежаще,

от УФНС России по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сбербанка России ОАО на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2010г. по делу №А08-9664/2009-4Б,  (судья Плотников Д.О.) по заявлению конкурсного управляющего  ОАО «Энергомашкорпорация» Агапова Д.Е. , конкурсных кредиторов ООО «Финанс»,  ООО «Белэнергомаштранс» о признании решений, принятых на собрании кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» от 27.08.2010г. недействительными по делу по заявлению  ОАО «Энергомашкорпорация» о признании несостоятельным (банкротом).

                                                       УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «Энергомашкорпорация» Агапов Д.Е., конкурсные кредиторы ООО «Финанс», ООО «Белэнергомаштранс» обратились с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» от 27.08.2010.

В обоснование заявлений заявители указали, что собрание кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» было проведено 27.08.2010 в нарушение запрета установленного определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.08.2010, на дату созыва собрания кредиторов Сбербанк России (ОАО) не обладал правом его созыва, поскольку срок проведения собрания конкурсным управляющим не был нарушен, собрание проведено в месте отличном от места установленного первым собранием кредиторов, при проведении собрания кредиторы были лишены возможности доступа в зал проведения собрания, доказательства извещения конкурсных кредиторов о времени и месте проведения собрания в материалах дела отсутствуют. Протокол собрания кредиторов не соответствует требованиям ФЗ от 26.10.2002г. № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в протоколе и в журнале регистрации имеется несоответствие фактических данных о размере требований кредиторов, при проведении собрания кредиторов нарушен порядок принятия решений собранием кредиторов. Решение о переходе к процедуре внешнего управления принято без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 146 ФЗ от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2010г. заявления конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» Агапова Д.Е., конкурсных кредиторов ООО «Белэнергомаштранс», ООО «Финанс» удовлетворены. Решения собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» от 27.08.2010 признаны недействительными.

Не согласившись с определением суда, Сбербанк России ОАО обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на несоответствие выводов фактическим обстоятельства дела.

В обоснование доводов, заявитель указывает на надлежащее уведомление всех конкурсных кредиторов должника о предстоящем собрании; о том, что изменение места его проведения – есть вынужденная мера и произведено ввиду бездействия конкурсного управляющего и по существу не привело к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов, поскольку  препятствия к участию в собрании отсутствовали; на несообщение кредиторами Сбербанку России ОАО о принятых судом первой инстанции обеспечительных мерах 26.08.2010г., в связи с чем, собрание, назначенное на 27.08.2010г. состоялось.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.11.2010г. по 23.11.2010г.

Представитель Сбербанка России ОАО в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней, полагая оспариваемое определение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» Агапова Д.Е. в судебном заседании и отзыве возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое определение законным и обоснованным.

Представитель ООО «Белэнергомаштранс» в судебном заседании возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое определение законным и обоснованным.

Представитель ЗАО «Энергомаш» (Белгород) в судебном заседании возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое определение законным и обоснованным.

Представители ООО «Энергомаш», ОАО Банка ВТБ, представителя собрания кредиторов Шкуропатовой Н.А., ОАО «Промсвязьбанк», ООО «Финанс», ООО «Энергомаш-Атоммаш», ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ОАО «Собинбанк», АКБ «ЕИБ» ЗАО, Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Москва, УФНС России по Белгородской области в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания, а также ходатайства представителя собрания кредиторов Шкуропатовой Н.А., ООО «Белэнергомаштранс» о рассмотрении апелляционной жалоб в отсутствие их представителей.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей ООО «Энергомаш», ОАО Банка ВТБ, представителя собрания кредиторов Шкуропатовой Н.А., ОАО «Промсвязьбанк», ООО «Финанс», ООО «Энергомаш-Атоммаш», ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш», ОАО «Собинбанк», АКБ «ЕИБ» ЗАО, Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Москва, УФНС России по Белгородской области.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» Агапова Д.Е., Сбербанка России ОАО, ООО «Белэнергомаштранс» и ЗАО «Энергомаш» (Белгород) считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Должник - ОАО «Энергомашкорпорация» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением      арбитражного суда    от     24.05.2010  заявление   ОАО

«Энергомашкорпорация» удовлетворено. Должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении его имущества сроком на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов состоявшемся 16.04.2010 большинством голосов кредиторов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Энергомашкорпорация» банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой арбитражным судом утверждается кандидатура арбитражного управляющего, об образовании комитета кредиторов и избрании представителя собрания кредиторов, об определении места проведения собрания кредиторов и периодичности его проведения.

Конкурный кредитор – Сбербанк России (ОАО) обратился к конкурсному управляющему с требованием о проведении собрания кредиторов.

Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о проведении собрания по требованию кредитора и назначил дату проведения собрания на 19.08.2010.

Телеграммой от 18.08.2010 конкурсный управляющий уведомил кредиторов о невозможности проведения собрания кредиторов в связи с болезнью.

Кредитор - Сбербанк России (ОАО) телеграммами от 17.08.2010 уведомил кредиторов о проведении 27.08.2010 в 12 час. 00 мин. собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация по адресу: г. Белгород, Гражданский проспект, д. 52, 4 этаж конференц-зал с повесткой дня:

О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

Об определении количественного состава комитета кредиторов;

Об избрании нового состава комитета кредиторов;

Об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве) принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

Об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» и переходе к внешнему управлению;

О предполагаемом сроке внешнего управления; О выборе кандидатуры внешнего управляющего;

Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» в недельный срок с момента принятия решения собранием кредиторов обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании сделки, оформленной договором займа от 21.09.2009 № ЧВ-ЭМК/9-9 между ОДО фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» и ОАО «Энергомашкорпорация», недействительной (подозрительной сделкой), в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве);

Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» в недельный срок с момента принятия решения собранием кредиторов обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании сделки, оформленной договором поручительства от 13.12.2005 между ОАО «Банк Петрокоммерц» и ОАО «Энергомашкорпорация», в редакции дополнительного соглашения от 24.02.2009, недействительной (подозрительной сделкой), в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве).

Согласно протоколу от 27.08.2010 собрание кредиторов большинством голосов приняло следующие решения:

1.     О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».

2.   Об определении количественного состава комитета кредиторов в составе 3 членов.

3.   Об избрании нового комитета кредиторов в составе:

Ткаченко Лилии Ивановны, представителя УФНС по Белгородской области; Свистунова Юрия Александровича, представителя Сбербанка России (ОАО); Карибджанова Руслана Карменовича, представителя Сбербанка России (ОАО).

4.       Об    отнесении   к     компетенции  комитета   кредиторов  ОАО «Энергомашкорпорация» вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 126-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».

5. Об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» и переходе к внешнему управлению.

6. О предполагаемом сроке внешнего управления - 18 месяцев.

7.  О выборе кандидатуры Лапидус Раисы Ивановны, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», местонахождение партнерства: 191060, г. Санкт - Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд, для утверждения внешним        управляющим ОАО «Энергомашкорпорация».

8.  Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» в недельный срок с момента принятия решения собранием кредиторов обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании сделки, оформленной договором займа от 21.09.2009 № ЧВ-ЭМК/9-9 между ОДО «Фирма «ЧЗЭМ-ВенАрм» и ОАО «Энергомашкорпорация», недействительной (подозрительной сделкой), в порядке, установленном Законом о банкротстве.

9.  Об обязании конкурсного управляющего ОАО «Энергомашкорпорация» в недельный срок с момента принятия решения собранием кредиторов обратиться в Арбитражный суд Белгородской с заявлением о признании сделки, оформленной договором поручительства от 13.12.2005 между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ОАО «Энергомашкорпорация» (в редакции дополнительного соглашения от 24.02.2009) недействительной (подозрительной сделкой), в порядке, установлен Законом о банкротстве.

10.О включении в повестку собрания кредиторов дополнительного вопроса «О досрочном прекращении полномочий представителя собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» Шкуропатовой Н.А.

11.О досрочном прекращении полномочий представителя собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» Шкуропатовой Н.А.

12.О включении в повестку собрания кредиторов дополнительного вопроса «Об избрании нового представителя собрания кредиторов.

13.Об избрании представителя ОАО Банк ВТБ Смотровой Оксаны Валерьевны представителем собрания кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».

14.   О включении в повестку собрания кредиторов