Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А14-2526/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на недвижимость по договору продажи недвижимости (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, как правильно указал суд первой инстанции, доказательств того, что в случае признания торгов недействительными имущество может быть реализовано по более высокой цене, не представлено.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что имеется расписка Тетерюкова С.В. от 29.12.2005г. - до введения процедуры банкротства, о возврате  долга в полном размере и отсутствии финансовых претензий подлежит отклонению, поскольку в соответствии с определением арбитражного суда первой инстанции от 02.05.2007г. по настоящему делу требования Тетерюкова С.В. к ИП Ленской И.Н. признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов ИП Ленской И.Н., в отношении ИП Ленской И.Н. была введена процедура наблюдения (т.1 л.д.88-91).

Довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованности расходов конкурсного управляющего, подлежит отклонению, поскольку является голословным, не основанным на материалах дела.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.08.2010 года по делу №А14-2526/2007/17/16б оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ленской Инги Николаевны без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова