Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу n А64-1839/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

обеспечительной меры.

Иные доводы апелляционной жалобы, по сути, выражают несогласие с самим фактом принятия арбитражным судом области обеспечительных мер. Вместе с тем, данный вопрос разрешен судом в определении от 03.08.2010г., которое является предметом самостоятельного обжалования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия апелляционного суда не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы ООО «Первомайская Нива».

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2010 г. о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2010г., в части наложения ареста на здания, строения, сооружения, земельные участки и другое имущество, принадлежащее ООО «Первомайское», полученное им в результате любых сделок гражданско-правового характера с ООО «Первомайская Нива», и запрета ООО «Первомайское» производить отчуждение данного имущества отменить, в удовлетворении заявления ИП Юрченко В.В. о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2010г., в указанной части отказать. В остальной части обжалуемое определение от 26.08.2010 г. о замене обеспечительных мер, принятых определением суда первой инстанции от 03.08.2010г., оставить без изменения.

ООО «Первомайская Нива» и ООО «Первомайское» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение

апелляционных жалоб в размере 4 000 рублей – по 2 000 рублей каждому, уплаченных по платежному поручению №92 от 14.09.2010г. и по платежному поручению №41 от 15.09.2010г., поскольку Налоговый Кодекс РФ не предусматривает уплату государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб на данные определения.

Руководствуясь  статьями 104, 266-268, 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первомайское» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2010 г. о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2010г. по делу № А64-1839/2010, в части наложения ареста на здания, строения, сооружения, земельные участки и другое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское», полученное им в результате любых сделок гражданско-правового характера с обществом с ограниченной ответственностью «Первомайская Нива», и запрета обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское» производить отчуждение данного имущества отменить, в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Юрченко Владимира Валерьевича о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2010г. по делу № А64-1839/2010, в указанной части отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2010 г. о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2010г. по делу № А64-1839/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первомайская Нива» - без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Первомайская Нива», с.Первомайское Сампурского района Тамбовской области, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению №92 от 14.09.2010г.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское»,  с.Первомайское Сампурского района Тамбовской области, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению №41 от 15.09.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья                                Н.Л. Андреещева    

Судьи                                                                             Г.В. Владимирова

                                                                                        Л.А. Колянчикова