Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А64-5028/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
при наличии доказательств надлежащего
извещения Никулина А.А. о месте и времени
рассмотрения дела, не является
препятствием рассмотрению дела и не
нарушает процессуальные права заявителя, в
связи с чем суд области правомерно
рассмотрел дело в отсутствие заявителя и
его представителя.
Таким образом, суд первой инстанции, изучив материалы дела, правомерно посчитал, что основания для рассмотрения дела арбитражным судом отсутствовали, в связи с чем, правомерно прекратил производство по делу. Рассматривая данное дело, арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, поэтому основания для отмены состоявшегося судебного акта у суда апелляционной инстанции отсутствуют, в связи с чем апелляционная жалоба Никулина А.А. удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из результатов рассмотрения дела и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого инвалиды 2-ой группы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 16, 17, 97, 258, 266 - 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2010 г. по делу № А64-5028/2010 о прекращении производства по делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова судьи В.А. Скрынников М.Б. Осипова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А14-6843/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|