Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу n А14-5814/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

задолженность за поставленную энергию в период с декабря 2009 г. по март 2010 г. (отопление и ГВС). Однако в материалах дела имеется акт-предписание, составленный истцом о том, что 02.02.2010 г. тепловую энергию на нужды отопления и ГВС ответчик не получает так как в подвале обрезаны  прямой трубопровод, горячее водоснабжение также отсутствует (л.д. 23). Далее, 12.03.2010 г. истцом произведено повторное обследование, которое также подтвердило факт отсутствия подачи тепловой энергии (л.д. 24). Кроме того,  истцом при отсутствии договорных отношений с ответчиком  не представлено  доказательства обращения последнего   в начале отопительного сезона с заявлением  обеспечить пуск  и подачу тепловой энергии,

Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к обоснованному мнению о том, что истец не доказал факт поставки тепловой энергии ответчику.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в общей сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 5342 от 25.11.2010 г. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.09.2010 г. по делу № А14-5814/2010/170/35 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Е.В. Маховая

                                                                                             Н.П. Афонина