Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А08-5499/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в суд органом почтовой связи с отметкой
«истек срок хранения» (л.д.96), что в силу п.2
ч.2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим
извещением. Об изменении своего места
нахождения должник арбитражному суду не
сообщил (ст. 123, 124 АПК РФ).
Довод заявителя апелялционной жалобы о том, что заявление ООО «ПЧРБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма «Белана» основано на решении Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2010г. по делу А40-156544/09-29-1098, не вступившего в законную силу, в связи с подачей должником апелляционной жалобы на данное решение, также отклоняется судебной коллегией как несостоятельный и не находящий подтверждения в материалах дела. Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2010г. по делу А40-156544/09-29-1098 согласно отметке вступило в законную силу – 26.05.2010г. (л.д.80-81). Кроме того, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010г. по делу №А40-156544/09-29-1098 вышеуказанное решение суда от 26.04.2010г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Фирма «Белана» – без удовлетворения. При совокупности вышеуказанных доказательств и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2010г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2010 года по делу № А08-5499/2010-11Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Белана» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья А.А. Сурненков
Судьи Ж.Н. Потихонина Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А64-3736/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|