Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А08-5499/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в суд органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д.96), что в силу п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением. Об изменении своего места нахождения должник арбитражному суду не сообщил (ст. 123, 124 АПК РФ).

Довод заявителя апелялционной жалобы о том, что заявление ООО «ПЧРБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма «Белана» основано на решении Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2010г. по делу А40-156544/09-29-1098, не вступившего в законную силу, в связи с подачей должником апелляционной жалобы на данное решение, также отклоняется судебной коллегией как несостоятельный и не находящий подтверждения в материалах дела.

Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2010г. по делу А40-156544/09-29-1098 согласно отметке вступило в законную силу – 26.05.2010г. (л.д.80-81). Кроме того, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010г. по делу №А40-156544/09-29-1098 вышеуказанное решение суда от 26.04.2010г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Фирма «Белана» – без удовлетворения.

При совокупности вышеуказанных доказательств и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2010г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2010 года по делу № А08-5499/2010-11Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Белана» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

 

 

Председательствующий судья                                          А.А. Сурненков

       

Судьи                                                                                    Ж.Н. Потихонина

                                                                                                      Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А64-3736/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также