Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А35-6053/09-С16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2010 г. Дело № А35-6053/09-С16 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2010 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Барковой В.М., Сурненкова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемяскиным Н.Ю., при участии: от ООО «Обоянский сад»: Золотарев В.И., генеральный директор, Орехова Н.Г., представитель, доверенность б/н от 01.11.2010 г., от ООО УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент»: Вонарх Е.В., представитель, доверенность №5/юр от 14.01.2010 г., Беззубенко А.Н., представитель, доверенность №3/юр от 14.04.2010 г., от Администрации Обоянского района Курской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от конкурсного управляющего СХПК «Плодосовхоз Обоянский» Чурилова В.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Обоянский сад» на решение Арбитражного суда Курской области от 06.09.2010 г. по делу №А35-6053/2010 по иску ООО «Обоянский сад» к ООО УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент», с участием третьих лиц: администрации Обонянского района Курской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, о переводе прав и обязанностей покупателя УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Обоянский сад» (далее – ООО «Обоянский сад») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива «Плодосовхоз Обоянский» (далее – СХПК «Плодосовхоз «Обоянский») Чурилову Валерию Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» (ООО УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент») о переводе на истца прав и обязанностей ООО УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» - покупателя конкурсной массы СХПК «Плодосовхоз Обоянский» по договору купли – продажи, заключенному по результатам торгов, проведенных 23.06.2009г. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены : администрация Обоянского района и Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области (в настоящее время - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области). В ходе производства по делу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования, в которых просил: 1) перевести на истца права покупателя - ООО УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» на часть имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 46:16 00 00 00 :0033 с целевым назначением – сельскохозяйственное производство, находящегося в долгосрочной аренде у ООО «Обоянский сад» в границах Зоринского и Быкановского сельсоветов на следующие объекты: 1.Телятник на 350 голов, 1989 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение. По цене 148649,55. 2. ПТО 1976 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -45603,60. 3.Общежитие на 500 мест, 1981 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -184165,81. 4. Коровник (стройматериалы) , 1980 ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение- 33376,36. 5. Свинарник (стройматериалы) 1980 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -29355,90. 6. Нежилое здание фруктохранилище, литер Б 1989 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение - 300835,77. 7. Нежилое здание фруктохранилище, литер Б1, 1989 года в эксплуатацию, Пасечное отделение -300835,77. 8. Нежилое здание упаковочная база, литер Б2 1989 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -266291 руб. 83 коп. 9. Нежилое здание автовесовая литер Б3, 1984 года ввода эксплуатацию, Пасечное отделение-6510 руб. 10. Нежилое здание литер Б4, 2002 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение-9203,26 коп. 11. Нежилое здание литер Б5 , Пасечное отделение -19139 руб. 40 коп. 12. Навес литер Г н/д. Пасечное отделение -6517,35. 13. Навес литер Г1 н/д Пасечное отделение-6517,35. 14. Навес литер Г2 н/д Пасечное отделение-3818,85. 15. Уборная, литер №1 н/д Пасечное отделение-1405,96. 16.Замощение, литер №2 н/д Пасечное отделение-72081,46. 17. Скважина н/д Пасечное отделение-6062,70. 18. Артезианская скважина в саду н/д Пасечное отделение-8082,90. 19. Артезианская скважина н/д Пасечное отделение-6062,70. 20. Подстанция возле фруктохранилища, н/д Пасечное отделение- 52441,20. 21. Насосная станция к оросительной системе и вентиляторная н/д Пасечное отделение-15139,95. 22. 5-ти очковый туалет. н/д Пасечное отделение-2144,10. 23. Упаковочная база 1986 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -554887,23. 24. Асфальтовая площадка для хранения тары, 1986 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -102216,45. 25. Общежитие на 50 мест 1977 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение-43113,00. 26. Зерносклад 1974 года ввода в эксплуатацию , Пасечное отделение -53547,90. 27. Подстанция 400 Вт. н /д года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -52441,20. 28. Подстанция 400 Вт. н/года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -52441,20. 29. Подстанция к насосной станции н/д Пасечное отделение - 52441,20 30. Двухэтажное общежитие, не завершенное строительством 1987 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение-356295,47. 31. Столовая с пищеблоком и подвалом 1987 года ввода в эксплуатацию, Пасечное отделение -64884,75. 32. Одноэтажное нежилое здание, литер А (общежитие ПТО), 1984 года ввода в эксплуатацию, Центральное отделение - 67583,25 коп. 33. Одноэтажное нежилое здание литер В (весовая ), 1953 года ввода в эксплуатацию, Центральное отделение -9206,40 коп. 34. Одноэтажное нежилое здание, литер А (проходная 0 1948 года ввода в эксплуатацию Центральное отделение .) - 3269,70 коп. 35. Одноэтажное нежилое здание, литер А (здание ГСМ ) 1954 года ввода в эксплуатацию, Центральное отделение -841,05 коп. 36. Одноэтажное нежилое здание литер В (здание ПТО), 1986 года ввода в эксплуатацию, Центральное отделение-20653, 50. 37. Упаковочная база, литер Б 1963 года ввода в эксплуатацию, Центральное отделение-46353,30. 38. Упаковочная база литер Б, 1986 года ввода в эксплуатацию, Центральное отделение-242618,25. 39. Фруктохранилище, литер Б, 500 т. Центр 1967 года ввода в эксплуатацию, Центральное отделение.-88202,94. 40. Благоустройство пл. 1954 года ввода в эксплуатацию, Центральное отделение -16437,10. 41. Башня Рожновского , Центральное отделение-6025,95. 42. Башня Рожновского , н/д Центральное отделение-6025,95. 43. Внутрихозяйственная дорога н/ д Центральное отделение-89498,86. 44. Внутрихозяйственная дорога, н/д Центральное отделение- 106279,95. 2) обязать истца - ООО « Обоянский сад» в месячный срок с момента вступления решения в законную силу оплатить 3 559 506,37 руб., составляющую денежный эквивалент по стоимости имущества приобретенного на торгах ООО УК « Инвестиции. Финансы. Менеджмент». 3) обязать ответчика - ООО Управляющая Компания «Инвестиции. Финансы. Менеджмент» после проведения расчетов передать по акту приема-передачи всю документацию на указанное имущество ООО «Обоянский сад». Решением Арбитражного суда Курской области от 06.09.2010 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным решением ООО «Обоянский сад» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В судебное заседание апелляционной инстанции представители третьих лиц не явились. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения указанных выше лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 19.05.2005г. СХПК «Плодосовхоз «Обоянский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, срок которого судом неоднократно продлевался (дело №А35-5258/02 «г»). СХПК «Плодосовхоз «Обоянский» являлся сельскохозяйственной организацией, подразделения которого располагались на территориях Зоринского и Быкановского сельсоветов Обоянского района Курской области Конкурсным управляющим СХПК «Плодосовхоз «Обоянский» сформирована конкурсная масса и 23.06.2009г. проведены торги в форме открытого аукциона по продаже имущества кооператива единым лотом. Согласно протоколу о результатах торгов по продаже имущества СХПК «Плодосовхоз «Обоянский» от 23.06.2009г., победителем торгов признано ООО УК «Инвестиции. Финансы. Менеджмент», предложившее наибольшую цену – 9 692 638 руб. ООО «Обоянский сад» осуществляет сельскохозяйственную деятельность на территории Обоянского района Курской области; является арендатором земельного участка с кадастровым номером 46:16 00 00 00 : 0033 на основании договора аренды от 11.06.2008г., заключенного с собственниками земельных долей сроком на 49 лет (копия договора имеется в материалах дела). В состав земельного участка с кадастровым номером 46:16 00 00 00 : 0033 входит 65 обособленных земельных участков, выделенных в границах Быкановского сельсовета Обоянского района в счет земельных долей бывшим работником кооператива, на которых располагаются плодовые деревья. В границах вышеуказанного земельного участка также находятся лесополосы, дороги, земли поселений, объекты недвижимости ( являющиеся предметом спора), не вошедшие в паевой фонд и расположенные на земельном участке, предоставленном в постоянное (бессрочное)пользование СХПК «Плодосовхоз «Обоянский». Ответчик - ООО Управляющая компания « Инвестиции. Финансы. Менеджмент» также является сельхозтоваропроизводителем, осуществляющим деятельность на территории Обоянского района. Обществу с 2008 года принадлежат на праве собственности земельные участки, граничащие с землями СХПК «Плодосовхоз «Обоянский», расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 46:16 00 00 00 : 0034 на территории Зоринского сельсовета, ранее находившиеся у СХПК «Плодосовхоз «Обоянский» в постоянном (бессрочном) пользовании. Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается участниками процесса, ООО «Обоянский сад» является смежным землепользователем СХПК «Плодсовхоз Обоянский», граничащим с земельными участками отделений Центральное и Пасечное. Ответчик также является смежным землепользователем, граничащим с земельными участками СХПК «Плодсовхоз Обоянский» отделений Зоринское, Шеповское и Семеновское. По мнению истца, применительно к статье 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он имеет преимущественное право покупки в отношении объектов недвижимости, находящихся на землях Центрального и Пасечного отделений СХПК «Плодсовхоз Обоянский» и расположенных в непосредственной близости к земельному участку истца. По этой причине истцом были уточнены исковые требования и заявлено о преимущественном праве только на 44 из 99 проданных на торгах объектов. Остальные 55 объектов недвижимости расположены на землях Зоринского, Шеповского и Семенвоского отделений СХПК «Плодсовхоз Обоянский» и расположенных в непосредственной близости к земельному участку ответчика. Данная позиция ООО «Обоянский сад» основана на неправильном толковании статьи 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при продаже имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу на первых торгах предприятие должника (п. 1). Преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника (п. 2). Арбитражный управляющий при продаже указанного в п. 2 настоящей статьи имущества, а также имущественных прав обязан провести независимую оценку стоимости имущества и имущественных прав и предложить лицам, указанным в п. 2 настоящей статьи, приобрести имущество и имущественные права по оценочной стоимости. В случае, если указанные лица в течение месяца не заявили о своем желании приобрести имущество и имущественные права, арбитражный управляющий осуществляет реализацию имущества и имущественных прав в порядке, предусмотренном Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А36-2637/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|