Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А14-9776/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
подтверждения того, в чем в данном
конкретном случае, выразилась высокая
степень общественной опасности деяния,
какие конкретные обстоятельства об этом
свидетельствуют, заявитель апелляционной
жалобы не представил.
Вывод суда первой инстанции о возможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ сделан с учетом норм действующего законодательства и указанных Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Вследствие этого у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его переоценки. С учетом изложенного, суд правомерно удовлетворил заявленное Обществом требование, признав незаконным и отменив постановление административного органа. Факт нарушения Обществом требований статьи 91 Закона об акционерных обществах и наличия в его бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ является установленным (решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2010 по делу № А14-6674/2010-210/30 постановление РО ФСФР России в ЮЗР от 09.06.2010 о назначении административного наказания № 54-10-0066/пн по делу № 54-10-0083/ап вынесенное в отношении Общества, признано незаконным и отменено полностью в связи с малозначительностью совершенного правонарушения), в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание ссылку Общества на отмену решением арбитражного суда постановления РО ФСФР России в ЮЗР от 09.06.2010 о назначении административного наказания № 54-10-0066/пн по делу № 54-10-0083/ап. Доводы апелляционной жалобы направлены на субъективное толкование заявителем правовых норм, аналогичны приведенным в суде первой инстанции, являлись предметом оценки и исследования суда, выводов суда не опровергают и не могут послужить основанием к отмене постановленного судебного акта. При таких обстоятельствах, постановленное судом решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010 по делу № А14-9776/2010/276/30 оставить без изменения, апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи В.А. Сергуткина Е.А. Семенюта
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А35-13060/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|