Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А08-3645/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 декабря 2010 года Дело № А08-3645/2010-15 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2010 года Полный текст постановления изготовлен 28.12.2010 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей: Суховой И.Б., Федорова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калюжной А.Н., при участии: от администрации г. Белгорода: Кокарева Я.В., представитель по доверенности № 890 исх. от 15.09.2010г.; от индивидуального предпринимателя Глотовой Н.И.: Глотов С.Е., представитель по доверенности б/н от 26.03.2009г.; от индивидуального предпринимателя Везенцева А.А.: 1) Везенцев А.А., паспорт; Криницкий А.И., представитель по доверенности б/н от 18.01.2010г.; от ООО «Старт»: Криницкий А.И., представитель по доверенности б/н от 18.01.2010г.; от Управления Росреестра по Белгородской области представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Глотовой Надежды Ивановны и индивидуального предпринимателя Везенцева Александра Александровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2010 года по делу № А08-3645/2010-15 (судья С.В. Кравцев) по иску администрации г. Белгорода к индивидуальным предпринимателям Глотовой Н.И. и Везенцеву А.А., при участии третьих лиц: открытого акционерного общества «Старт», Управления Росреестра по Белгородской области о сносе самовольной постройки; искам Глотовой Н.И. и Везенцева А.А. к администрации г. Белгорода о признании права собственности на самовольные постройки; искам Глотовой Н.И. к Везенцеву А.А. и Везенцева А.А. к Глотовой Н.И. о сносе самовольных построек, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глотова Надежда Ивановна обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации города Белгорода о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, площадью 1 263,1 кв.м с кадастровым номером 31:16:0108002:0029:35777/3/23:1001/А, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Студенческая, 21б. Индивидуальный предприниматель Везенцев А.А. обратился к индивидуальному предпринимателю Глотовой Н.И. с иском о сносе самовольной постройки – трехэтажного нежилого здания общей площадью 1 263,1 кв.м с кадастровым номером 31:16:0108002:0029:35777/3/23:1001/А, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Студенческая, 21б. Администрация г.Белгорода обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Глотовой Н.И. о сносе незаконно возведенной надстройки второго и третьего этажа и пристройки к зданию магазина, расположенных по адресу г. Белгород, ул. Студенческая, 21б. Индивидуальный предприниматель Глотова Н.И. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Везенцеву А.А. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного здания и части забора. Индивидуальный предприниматель Везенцев А.А. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Судом удовлетворено ходатайство сторон об объединении дел № А08-2780/2010-15 (по иску ИП Глотовой Н.И. о признании права собственности), № А08-2390/2010-15 (по иску ИП Глотовой Н.И. об устранении препятствий и сносе самовольной постройки), № А08-4838/2010-8 (по иску администрации г. Белгорода к ИП Глотовой Н.И. о сносе самовольной постройки), № А08-2974/2010-12 (по иску ИП Везенцева А.А. о признании права собственности на самовольную постройку), № А08-3645/2010-15 (по иску администрации к ИП Везенцеву А.А. о сносе самовольной постройки) в одно дело с номером № А08-3645/2010-15. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2010 года иски администрации г. Белгорода и предпринимателя Глотовой Н.И. к предпринимателю Везенцеву А.А. о сносе незаконно возведенной пристройки к существующему зданию размерами 24,7x7 м высотой 3,4 м. с навесом на металлических опорах с кровлей из металлопрофиля размерами 24,7x7 м высотой 2,5 м., расположенную в г. Белгороде, пер. 5-заводской, 11, удовлетворены. На индивидуального предпринимателя Везенцева А.А. возложена обязанность снести незаконно возведенную пристройку к существующему зданию размерами 24,7x7 м высотой 3,4 м с навесом на металлических опорах с кровлей из металлопрофиля размерами 24,7x7 м высотой 2,5 м, расположенную в г. Белгороде, пер. 5-заводской, 11. В иске предпринимателю Везенцеву А.А. о признании права собственности на самовольную постройку площадью 163,4 кв.м отказано. Иски администрации г. Белгорода и предпринимателя Везенцева А.А. к предпринимателю Глотовой Н.И. о сносе незаконно возведенной надстройки второго и третьего этажа и пристройку к зданию магазина, расположенного: г. Белгород, ул. Студенческая, 21б удовлетворены. На предпринимателя Глотову Н.И. возложена обязанность снести незаконно возведенные надстройки второго и третьего этажа и пристройку к зданию магазина, расположенного: г. Белгород, ул. Студенческая, 21б. В удовлетворении исков ИП Глотовой Н.И. и ИП Везенцева А.А. о признании права собственности на самовольно возведенные постройки отказано. Не согласившись с состоявшимся судебным актом, индивидуальные предприниматели Глотова Н.И. и Везенцев А.А. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2010 года отменить в части. В судебном заседании представитель ИП Глотовой Н. И. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, считая решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2010 года в части удовлетворения требований администрации г. Белгорода и ИП Везенцева А.А. к ИП Глотовой Н.И. о сносе незаконно возведенной постройки второго и третьего этажа и пристройки к зданию магазина, а так же в части отказа в удовлетворении исковых требований ИП Глотовой Н.И. о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение площадью 1 263,1 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0108002:0029:35777/3/23:1001/А незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Просил отменить судебный акт в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт. В отношении доводов апелляционной жалобы ИП Везенцева А.А. возражал. ИП Везенцев А. А. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, считая решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2010 года в части удовлетворения требований администрации г. Белгорода и ИП Глотовой Н.И. к ИП Везенцеву А.А. о сносе незаконно возведенной пристройки к существующему зданию размерами 24,7 х 7 м. высотой 3,4 м. с навесом на металлических опорах с кровлей из металлопрофиля размерами 24,7 х7 высотой 2,5 м., расположенную в г. Белгороде, пер. 5-заводской, 11, а так же в части отказа в удовлетворении исковых требований ИП Везенцева А.А. о признании права собственности на вышеназванное здание с кадастровым номером 31:16:0108002:68:002875-00/001:1001/В2 незаконным и необоснованным, просил отменить судебный акт в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт. В отношении доводов апелляционной жалобы ИП Глотовой Н. И. возражал. Представитель администрации г. Белгорода с доводами апелляционных жалоб не согласился, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Представитель ООО «Старт» поддержал правовую позицию ИП Везенцева А.А. Управление Росреестра по Белгородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Учитывая, что суд располагал доказательствами надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба была рассмотрена в его отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство предпринимателей Глотовой Н.И. и Везенцева А.А. о назначении судебно-строительной и комплексной экспертизы, в отсутствие ходатайства о заключении мирового соглашения было отклонено судом апелляционной инстанции, поскольку данные экспертного заключения не могут повлиять на выводы суда по заявленным требованиям. В судебном заседании 17.12.2010 года объявлялся перерыв до 24.12.2010 года. Исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб и возражений на них, заслушав пояснения представителей участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Обращаясь в арбитражный суд, ИП Глотова Н.И. указала, что 20.09.2004 года по договору купли-продажи с ОАО «Старт» ею был приобретен земельный участок площадью 697 кв.м (земли поселений) и расположенное на нем нежилое помещение площадью 250,4 кв.м, складское, номера на поэтажном плане: 1 этаж: 3-5, расположенные по адресу: г. Белгород, пер. 5-й Заводской, 11. Право собственности ИП Глотовой Н.И. на указанные объекты недвижимого имущества подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 19.10.2004 года № 31-АА 612021 и № 31-АА 612019. Впоследствии ИП Глотовой Н.И. была произведена реконструкция в виде надстройки над указанным зданием второго и третьего этажей и пристройки. Согласно справке о присвоении постоянного адреса градостроительному объекту, земельному участку с кадастровым номером 31:16:01 08 002:0029 при выделении его из землевладения, расположенного по адресу: г. Белгород, пер. 5-й Заводской, 11, присвоен адрес: г. Белгород, ул. Студенческая, 21-б. 11.12.2008 года для строительства пристройки к нежилому зданию, расположенному по адресу: г. Белгород, ул. Студенческая, 21-б, ИП Глотовой Н.И. на основании договора аренды № 354 был предоставлен в аренду дополнительный земельный участок площадью 12 кв.м. Согласно градостроительному заключению от 18.03.2009 года № 211-ГЗ земельные участки площадью 697 кв.м с кадастровым номером 31:16:01 08 002:0029 и площадью 12 кв.м с кадастровым номером 31:1660108002: 57, на которых расположено реконструированное нежилое здание под лит. А, расположены на территории г. Белгорода (земли населенных пунктов) в западном районе по ул. Студенческая, 21-б и принадлежат ИП Глотовой Н.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19.10.2004 года и договора аренды земель № 354 от 11.12.2008 года. Постройка под литерой А, согласно техническому паспорту БТИ от 07.11.2006 года, общей площадью по наружному обмеру: 1 этаж – 285,5 кв.м и 304,7 кв.м, 2 этаж – 246,6 кв.м, 3 этаж – 506,8 кв.м, общей площадью по внутреннему обмеру 1 263,1 кв.м – самовольно реконструирована. В результате самовольной реконструкции были выполнены следующие работы – возведена пристройка к складскому помещению по лит. В (согласно техническому паспорту БТИ от 18.11.2004 года), возведены второй и третий этажи. Письмом № 1395 от 24.06.2009 года, МУ «Инспекция по контролю за градостроительной деятельностью на территории города Белгорода» отказала ИП Глотовой Н.И. в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, указав, что заявителем не было своевременно получено разрешение в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предпринимателя Глотовой Н.И. в арбитражный суд с иском о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Везенцев А.А., являясь собственником земельного участка площадью 2 324,3 кв.м с кадастровым номером 31:16:01 08:002:69, находящегося по адресу: г. Белгород, пер. 5-й Заводской, 11, смежного с земельным участком, площадью 697 кв.м, принадлежащим на праве собственности ИП Глотовой Н.И., в свою очередь, обращаясь с иском указал следующее. По договору купли продажи от 03.08.2009 года он приобрел у ОАО «Старт» в собственность земельный участок площадью 2 324,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Белгород, пер. 5-й Заводской, 11 с находящимися на нем двумя нежилыми помещениями. В апреле 2010 года ИП Везенцевым А.А. без разрешающих документов на данном земельном участке было построено пристроенное нежилое помещение (склад), лит. В2, площадью 163,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Белгород, пер. 5-й Заводской, 11 и возведен навес на металлических опорах с кровлей из металлопрофиля. . Основываясь на положениях статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ИП Везенцев А.А. обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку лит. В2, нежилое помещение (склад), площадью 163,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Белгород, пер. 5-й Заводской, 11. Согласно исполнительной съемке, отчету МУП «Горстройпроектдизайн» от 25.03.2010 года, нежилое здание с кадастровым номером 31:16:0108002:0029:35777/3/23 1001/А, построенное Глотовой Н.И., в точках 2, 3, 4 5 (пристроенное крыльцо для организации входа и выхода в нежилое здание, площадью 2, 38 кв.м), в точках 5,6,7 (площадью 1,28 кв.м) находится за пределами границы земельного участка, принадлежащего Глотовой Н.И., на земельном участке, принадлежащем Везенцеву А.А. При этом общая площадь наложения нежилого здания, находящегося по адресу: г. Белгород, ул. Студенческая, 21-б, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 31:16:01 08 002:29 на земельный участок в кадастровым номером 31:16:01 08 002:69, принадлежащий Везенцеву А.А., составляет 3,66 кв.м. В связи с изложенным, ИП Везенцев А.А. просил возложить на Глотову Н.И. обязанность по сносу вышеуказанного трехэтажного здания, общей площадью 1 263,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Студенческая, 21-б. Индивидуальный предприниматель Глотова Н.И., обращаясь с иском к ОАО «Старт» и ИП Везенцеву А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А36-2547/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|