Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу n А48-2893/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ему, Обществом не представлено.
Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения заявления Общества о принятии обеспечительных мер у суда первой инстанции не имелось. Ссылки в апелляционной жалобе на положения ч.3 ст.199 АПК РФ, судом апелляционной инстанции отклоняются поскольку, обращаясь в суд первой инстанции с соответствующим заявлением Общество не заявляло ходатайства о приостановлении оспариваемого Обществом ненормативного акта: решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Доводы апелляционной жалобы Общества не опровергают выводов суда первой инстанции о недоказанности оснований, при которых допускается принятие обеспечительных мер в порядке, установленном главой 8 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Орловской области от 15.10.2010 г. по делу № А48-2893/2010 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СтальМет» без удовлетворения. Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы Обществом была уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру № СБ8595/0010 от 01.11.2010 г. в размере 2000 руб. Вместе с тем, поскольку подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ не предусматривает уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявлений о принятии обеспечительных мер, уплаченная Обществом государственная пошлина подлежит возврату (пункт 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"). Руководствуясь статьями 16, 17, 258, 266 - 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Орловской области от 15.10.2010 г. по делу № А48-2893/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «СтальМет» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок. Председательствующий судья: М.Б. Осипова Судьи: Т.Л. Михайлова Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу n А35-12618/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|