Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А64-3813/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
17.05.2010, то совокупный трехнедельный срок для
заключения договора истек
07.06.2010.
Следовательно, в указанный срок Администрация обязана была, с учетом исполнения Стаценко А.Г. всех установленных действующим законодательством требований, заключить с данным лицом договор аренды испрашиваемого им земельного участка. Пунктом 4 статьи 445 ГК РФ предусмотрено, что если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. При этом статья 446 ГК РФ устанавливает, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Проанализировав представленный Стаценко А.Г. проект договора аренды земельного участка, апелляционный суд приходит к выводу о соответствии включенных в него условий требованиям действующего законодательства. Размер арендной платы определен на основании статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Постановления администрации Тамбовской области от 24.12.2007 № 1423 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», Постановления администрации города Тамбова от 04.06.2008 № 3977 «Об утверждении процентов от кадастровой стоимости земельных участков по видам разрешенного использования земельных участков за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - город Тамбов и внесении изменений в Постановление главы администрации города Тамбова от 02.10.2006 № 6518 «Об утверждении Порядка рассмотрения обращений юридических и физических лиц об изменении размера платежей за земельные участки, предоставленные в аренду». Какие-либо возражения, свидетельствующие о наличии разногласий по условиям договора, Администрацией не заявлялись ни при получении проекта договора от Стаценко А.Г., ни при рассмотрении настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций. При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает требование Стаценко А.Г. о понуждении заключить договор аренды земельного участка на условиях, содержащихся в представленном проекте, подлежащим удовлетворению, а обжалуемое дополнительное решение – отмене. Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 расходы заявителя апелляционной жалобы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат отнесению на Администрацию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Дополнительное решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.09.2010 по делу № А64-3813/2010 отменить, апелляционную жалобу Стаценко Александра Георгиевича – удовлетворить. Обязать администрацию города Тамбова заключить со Стаценко Александром Георгиевичем договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Тамбов, в районе ул. Киквидзе, д. 102 под павильоном «Автозапчасти», кадастровый номер 68:29:0304012:39, на условиях, предусмотренных представленным проектом договора. Взыскать с администрации города Тамбова в пользу Стаценко Александра Георгиевича государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд апелляционной инстанции, в размере 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья В.А. Сергуткина
Судьи Е.А. Семенюта А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А64-4147/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|