Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу n А48-346/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
по почте. При этом ни арбитражный
управляющий, ни представитель должника не
присутствовали в судебных заседаниях при
принятии судом определений об установлении
и включении в реестр требований кредиторов
заявлений уполномоченного органа и ОАО РТК
«Ростоппром».
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что заявление ОАО «Российская топливная компания» - Ростоппром о признании недействительным решения собрания кредиторов от 07.07.2010 г. подлежит удовлетворению в целях соблюдения балансов интересов конкурсных кредиторов. На основании изложенного, учитывая неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, определение Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2010 г. по делу № А48-346/2010 подлежит отмене. Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Таким образом, уплаченная ОАО «Российская топливная компания» - Ростоппром по платежному поручению № 1979 от 02.11.2010 г. государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из дохода федерального бюджета ее плательщику. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2010 г. по делу № А48-346/2010 отменить, апелляционную жалобу ОАО «Российская топливная компания» - Ростоппром – удовлетворить. Признать недействительными решения собрания кредиторов ООО «М-Орелтоппром» от 07.07.2010 г. по 1, 2, 3, 4 вопросам повестки дня. Выдать ОАО «Российская топливная компания» - Ростоппром справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 02.11.2010 г. №1979. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи В.М. Баркова А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу n А35-6776/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|