Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу n А08-1072/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебных расходов в размере 10000 руб., суд первой инстанции правомерно принял во внимание расценки за оказание различных юридических услуг, утвержденные решением Совета адвокатской палаты Белгородской области от 05.02.2007, учел сложность рассмотренного дела, продолжительность судебных заседаний, характер участия в них представителя Общества.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности принятия какого-либо из представленных ООО «РегионСпецстрой» доказательств, подтверждающих размер понесенных расходов, Управлением в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование Общества о взыскании с Управления расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

При этом довод о невозможности взыскания понесенных заявителем судебных расходов с Управления, отклоняется за несостоятельностью. Судебный пристав-исполнитель, допустив бездействие, не выполнил обязанность, возложенную на него действующим законодательством как на должностное лицо, действующее от имени государственного органа (Федеральной службы судебных приставов) в целях реализации задачи по исполнению судебных актов. В силу статьи 65 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» финансирование федеральной гражданской службы осуществляется за счет средств федерального бюджета. При этом согласно действующему законодательству судебный пристав-исполнитель не является распорядителем средств федерального бюджета, на него возложено лишь непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, но не по распоряжению средствами федерального бюджета. По смыслу норм пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 5 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», подпункта 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1316, подпункта 8 пункта 6 Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 09.04.2007 №69 функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа Федеральной службы судебных приставов, а также на реализацию возложенных на него функций осуществляет сам территориальный орган, но не конкретные должностные лица (судебные приставы). В связи с этим суд первой инстанции правомерно решил взыскать судебные расходы, отнесенные на судебного пристава-исполнителя, с Управления.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт,  апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение арбитражного суда первой инстанции следует  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда  Белгородской  области от 22.09.2010 по делу № А08-1072/2010-17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 В.А. Сергуткина

Судьи                                                                          А.И. Протасов

                                                                                     Е.А. Семенюта