Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А08-2181/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

314 ГК РФ – обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

 Как следует из материалов дела №А08-10477/2009-2, первоначальное востребование суммы по Соглашению было произведено истцом путем предъявления искового иска 30.10.2009 года, то есть ранее даты исполнения пункта 2 Соглашения об оплате услуг по охране.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в рамках дела №А08-10477/2009-2, принятого по иску ООО «Русская свинина» к ЗАО «Зубр» о   взыскании  4 900 000 руб. в связи с расторжением договора купли-продажи имущества должника от 18.07.2008 г., истец 12.02.2010 г. обратился в арбитражный суд с ходатайством об уточнении размера исковых требований.

Таким образом, именно 12 февраля 2010 года является датой предъявления кредитором требования о исполнении обязательства по Соглашению.

Обязанность по оплате ЗАО «Зубр» не была исполнена в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, что, в силу положений статей 314, 395 ГК РФ, влечет начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 февраля 2010 года.

Судом первой инстанции был признан правомерным расчет суммы процентов, произведённый истцом с 06.08.2009 года, также и по договору между ООО «Трапеза Черноземья» (Цедент) и ООО «Русская свинина» (Цессионарий) от 01.01.2010 г. был заключен договор об уступке прав требования. Согласно данному договору Цедент уступил свои права кредитора в размере 1 400 000 руб. по договору купли-продажи от 22 декабря 2009 года, заключенному с ЗАО «Зубр».

Вместе с тем, судом не учтено, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2009 года в отношении правоотношений, вытекающих из договора купли-продажи от 22.12.2009 года, а также договора цессии от 01.01.2010 года, является неправомерным в силу статьи 395 ГК РФ.

Как установлено судом апелляционной инстанции и не оспаривается сторонами, в первоначальном исковом заявлении от 30.10.2010 года по делу №А08-10477/2009-2 ООО «Русская свинина» не обращалось с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 1 400 000 руб.

Как следует из материалов дела №А08-10477/2009-2, первое востребование суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 1 400 000 руб. было произведено истцом путем подачи уточнения исковых требований 12.02.2010 г.

Таким образом, именно 12 февраля 2010 года является датой предъявления кредитором требования о исполнении обязательства по оплате суммы долга в размере 1 400 000 руб.

Обязанность по оплате ЗАО «Зубр» не была исполнена в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, что, в силу положений статей 314, 395 ГК РФ, влечет начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 февраля 2010 года.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить истцу за период просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, сумма которых за период с 19.02.2010 г. по 01.06.2010 г. составила 105 683 руб. 18 коп., которая складывается исходя из следующего расчета: (3 184 000 руб. – сумма задолженности по соглашению от 06.08.2009 г., ставка рефинансирования ЦБ РФ 8, 25% годовых, период с 19.02.2010 г. по 01.06.2010 г. – 102 дня, итого сумма процентов составляет 73 406 руб. 47 коп.) + (1 400 000 руб. задолженность по договору об уступке прав требования от 01.01.2010 г., ставка рефинансирования ЦБ РФ 8, 25% годовых, период с 19.02.2010 г. по 01.06.2010 г. – 102 дня, итого сумма процентов составляет 32 276 руб. 71 коп.).

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец нарушал условия договора купли-продажи, заключенного сторонами ранее, а также способствовал невозможности ответчика возвратить долг, равно как и то, что сам конкурсный управляющий действовал в сложившейся ситуации разумно и добросовестно, а само Соглашение предполагало возврат денежных средств по мере заключения новых договоров купли-продажи – не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а также не свидетельствуют об отсутствии у ответчика обязанности в срок исполнять взятые на себя ранее обязательства.

Доказательств обратного сторонами не представлено.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы на оплату госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 9968 руб. 88 коп., относятся на стороны пропорционально заявленной и взысканной суммам, в связи с чем с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6945 руб. 32 коп., с ответчика  в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3023 руб. 56 коп.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы на оплату госпошлину в сумме 2 000 руб., относятся на стороны пропорционально заявленной и взысканной суммам, в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 393 руб. 40 коп. по апелляционной жалобе.

На основании вышеизложенного, решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.08.2010 г. подлежит изменению.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ЗАО «Зубр» в пользу ООО «Русская свинина» 105 683 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2010 г. по 01.06.2010 г.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.08.2010 года по делу № А08-2181/2010-23 изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Зубр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русская свинина» 105 683 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2010 г. по 01.06.2010 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская свинина» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции 6 945 руб. 32 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Зубр» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции 3 023 руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русская свинина» в пользу закрытого акционерного общества «Зубр» госпошлину в размере 1 393 руб. 40 коп. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                       А.А. Сурненков

Судьи:                                                                                Ж.Н. Потихонина

         Е.А. Безбородов                                     

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А08-1736/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также