Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А48-4011/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
коллегия апелляционного суда полагает, что
суд первой инстанции правильно при
разрешении вопроса о необходимости
принятия обеспечительной меры в виде
наложения ареста на принадлежащее
ответчику имущество исходил из заявленного
искового требования и возможного судебного
решения по данному иску, а также
необходимости сохранения существующего
положения сторон. Указанная
обеспечительная мера является разумной,
обоснованной и соразмерной заявленным
исковым требованиям.
Также необходимо учитывать, что сумма заявленных требований является значительной и испрашиваемые истцом обеспечительные меры направлены также на предотвращение причинения ему существенного ущерба. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что при принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 16 ноября 2010г. об обеспечении иска по делу №А48-4011/2010 не имеется. Поскольку при подаче апелляционной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не уплачивается, госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная ООО «Хлебороб-Плюс» по платежному поручению №558 от 15.12.2010г., подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из доходов федерального бюджета в силу 333.40 Налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 266–268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 16 ноября 2010г. об обеспечении иска по делу №А48-4011/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебороб-Плюс» справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению №558 от 15.12.2010г. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья А.И. Поротиков Судьи Л. М. Мокроусова И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А14-8556/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|