Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А48-2671/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
управления транспортным средством, в силу
распоряжения соответствующего органа о
передаче ему источника повышенной
опасности и т.п.).
В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Так, учитывая, что гражданин Куприянов В.Н. на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ответчиком, а равно и то, что данный факт никем не оспаривается, подтверждается материалами дела, а также то, что собственником автомобиля является ООО «Транстрейдинвест», истец правомерно обратился к ответчику с настоящим иском. Таким образом, согласно положениям статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ОАО «АльфаСтрахование» в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки. Доказательств возмещения ущерба в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, отсутствие оплаты ООО «Транстрейдинвест» не оспаривается. Как следует из статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховой компании при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120000 рублей. Таким образом, лимит ответственности страховой компании виновника ДТП составляет 120000 руб. 000 коп. Изучив расчет взыскиваемой суммы, согласно которому: 1398186 руб. 00 коп. (выплачено возмещение Винаковой Т.Н.) - 120000 руб. (лимит ответственности страховой компании виновника ДТП) = 1278186 руб. 00 коп. (сумма иска), суд апелляционной инстанции, с учётом того обстоятельства, что ответчиком расчет не оспаривается, находит его обоснованным. Требования истца подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 12781863 руб. 00 коп. суммы выплаченного страхового возмещения. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 25 781 руб. 86 коп., уплаченной ОАО «АльфаСтрахование» при подаче иска платежным поручением № 1332 от 03.06.2010 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При подаче апелляционной жалобы ООО «Транстрейдинвест» платежным поручением № 698 от 08.10.2010 года была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. Учитывая, что суд апелляционной инстанции отменил обжалуемое решение и перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Транстрейдинвест» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. Руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 10.09.2010 года по делу № А48-2671/2010 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транстрейдинвест» в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 1 278 186 руб. страхового возмещения и 25 781 руб. 86 коп. расходов по уплате госпошлины. Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Транстрейдинвест» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А.А. Сурненков
Судьи Ж.Н. Потихонина
Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А48-3124/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|