Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А35-348/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2011 года                                                                  Дело №А35-348/2009

г. Воронеж                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 1 февраля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 8 февраля 2011 года 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Поротикова А.И.,

судей:                                                                                        Суховой И.Б..

                                                                                                   Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,

при участии:

от ООО «Индустрия обуви»: 1) Бобовниковой Т.А., адвоката по доверенности б/н от 01.02.2011 г., удостоверение № 126 от 18.10.2002 г., 2) Саченок С.В., директора, приказ № 1 от 04.04.2005 г.,  

от ИП Есауловой В.В.: 1) Сауткина П.Е., адвоката по доверенности б/н от 20.01.2011г., удостоверение № 279 от 18.10.2002г., 2) Москальчук В.М., представителя по доверенности б/н от 20.01.2011 г.,  

от ООО «Курская кожа»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия обуви» (ОГРН 1054639025210) на решение Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010г. по делу №А35-348/2009 (судья Клименко Т.А.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия обуви» к Обществу с ограниченной ответственностью «Курская кожа» (1024600943619), Индивидуальному предпринимателю Есауловой Валентине Васильевне (ОГРНИП 308616719200109) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия обуви» (далее – ООО «Индустрия обуви», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Курская кожа» (далее – ООО «Курская кожа», ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующего имущества:

         1Бортопрошивной шв.машины для пришивания подошвы, инв. №0000026

2.Компьютера SUMSUNG, инв.№00000013

3.Конвейера VOLONTE, инв. №0000056

4.Машины для вставки блочек МR-71 №7111587, инв.№0000060

5.Машины для вставки блочек МR-71 №7111588, инв №0000024

6.Машины для выравнивания деталей верха Камога С450, инв.№0000072

7.Машины для дублирования верха и межподкладки, инв.№0000091

8.Машины для дублирования верха и межподкладки, инв.№0000090

9.Машины для загибки краев деталей СОМ 42 №4402022, инв.№0000089

10.Машины для загибки краев деталей СОМ 42 №4402024, инв.№0000057

11.Машины для загибки краев деталей СОМ 42 №4602031, инв.№0000058

12.Машины для загибки краев деталей СОМ 42 №4902050, инв.№0000088

13.Машины для клейг/ания 341 ВF №171092, инв.№0000082

14.Машины для клеймения знака, инв. №0000083

15.Машины для обрезки краев деталей GP 5 №3130 Е, инв.№0000063

16.Машины для разглаживания шва с наклеив, пипкой лен, инв.№0000046

17.Машины для спуска краев детал верха, под кладки SS20, инв. №0000059

18.Машины для спуска краев деталей, инв.№0000054

19.Машины для спуска краев деталей АLPHA, инв.№0000055

20.Машины для формование верха 163 №11295, инв.№0000045

21.Машины для формование верха №14057, инв.№0000022

22.Пресса АТОМ №999 №139500, инв.№0000009

23.Пресса АТОМ №999 №139529, инв.№0000010

24.Пресса АТОМ №999 №139533, инв.№0000008

25.Пресса АТОМ №999 №18А150093, инв.№0000023

26.Пресса АТОМ №999 RAF №18А150088 инв.№0000077

27.Пресса АТОМ №999 RAF №18А150089. инв. №0000075

28.Пресса АТОМ №999 RAF №18Аi 50091. инв.№0000076

29.Пресса АТОМ №999 RAF №18А150095, инв.№0000074

30.Пресса АТОМ №999 RAF №18А150096. инв.№0000073

31.Пресса для выруб детал кроя Атом НS520/4№18В00662, инв.№0000079

32.Пресса для выруб детал кроя Атом НS520RA№18В000059, инв.№0000078

33.Принтера Laserjet 1200 series, инв.№00000014

34.Фена для обдувки горячим воздухом 92/948/1, инв. №0000087

35.Фена для обдувки горячим воздухом 93/140/1, инв.№0000086

З6.Фортуны CL 12 №9020335, инв.№0000012

37.Фортуны CL 12 №9020425, инв.№0000011

ЗЗ. Швейной машины PFAFF кл.1243, инв.№0000016

39. Швейной машины PFAFF кл.1243 №752213, инв.№0000015

40. Швейной машины PFAFF кл.1244 944/01-90 №755410, инв.№0000053

41. Швейной машины PFAFF кл.1244 944/01-90 №755411, инв.№0000052

42. Швейной машины PFAFF кл.418 45-12900 №432683, инв.№0000084

43. Швейной машины PFAFF кл.418 45-12900 №435683, инв.№0000085

44. Швейной машины PFAFF кл.441-К 755/03-900, инв.№0000043

45. Швейной машины PFAFF кл.441-К 755/03-900, инв.№0000042

46.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №517109, инв кл-441-К №0000039

47.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768396, инв.Кл..441-К №0000032

48.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768398, инв.Кл..441-К №0000028

49.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768408. инв.Кл..441-К №0000038

50.Швейной машины PFAFF 755/03-900 кл.441г №768415, инв кл-441-К №0000029

51.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768446, инв.кл-441-К №0000037

52.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768445, инв. кл-441-К №кЛ-441-К № 0000036

53.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768446, инв. № 0000040

54.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768447, инв.Кл..441-R №0000030

55.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768451, инв.кл-441-R №0000041

56.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768452, инв.кл-441-R №0000035

57.Швейной машины PFAFF 755/03-900 №768453, инв.Кл..441-R №0000031

58.Швейной машины PFAFF кл 441-К 755/03-900 №768457, инв.№0000033

59.Швейной машины PFAFF кл 441-К 755/03-90016 №768395, инв. №0000004

60.Швейной машины PFAFF кл.441-К 755/03-90016 №768416. инв. №0000003

61.Швейной машины PFAFF кл.441-К 755/03-90016 №768454, инв.№0000005

62.Швейной машины PFAFF кл.441-К 755/03-90016 №768456, инв.№0000001

63.Швейной машины PFAFF кл.471 755/11-725/ДА №756760, инв. №0000044

64.Швейной машины PFAFF кл.471 №756784, инв.№0000021

65.Швейной машины PFAFF кл.471 №766782, инв.№0000020

66.Швейной машины PFAFF кл.474 №732322, инв.№0000019

67.Швейной машины PFAFF кл.474 №732344, инв.№0000017

68.Швейной машины PFAFF кл.474 №773134, инв.№0000018

69.Швейной машины PFAFF кл.474 колонковая №510684, инв.№0000066

70.Швейной машины PFAFF кл 441-К 755/03-900 №768457, инв.№0000033

71.Швейной машины PFAFF кл.441-К 755/03-90016 №768406, инв. №0000027

72.Швейной машины PFAFF кл 441-К 755/03-90016 №768420, инв. №0000002

73.Швейной машины PFAFF кл.474 колонковая №664932, инв.№0000067

74.Швейной машины PFAFF Кл.491-К №770393, инв.№0000007

75.Швейной машины PFAFF №1.491-К755/1 3-726-900 №36013, инв.№0000081

76.Швейной машины PFAFF Кл.491-К755/13726900 №683321,

инв.№0000080

77.Швейной машины PFAFF кл.493 63715, инв.№0000050

78.Швейной машины PFAFF кл.493 №663716, инв.№0000051

79.Швейной машины PFAFF кл.493 №663743, инв. №0000049

80.Швейной машины зигзаг Миневра 72527-101 №2755, инв.№0000047

81.Швейной машины зигзаг Миневра 72527-101 №2960, инв.№0000048

82.Швейной машины кл.1243, инв.№0000025

83.Швейной машины колонковая кл.332 №13922, инв.№0000064

84.Швейной машины колонковая кл.332 №15580, инв.№0000065

85.Швейной машины Подольская кл.330 №1430 инв.№0000068

86.Швейной машины Подольская кл.ЗЗО №49302. инв.№0000069

87.Швейной машины Подольская кл.430 №Р, инв.№0000070, 1200 пар лыжных ботинок, 400 пар заготовок верха лыжных ботинок, 398 пар чешек, 1000 пар заготовок лыжных ботинок, компьютера «Samsung» и принтера.

         К участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Индивидуальный предприниматель Есаулова Валентина Васильевна (далее –ИП Есаулова В.В.), заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора – об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Курская кожа» имущества, поименованного в Приложении № 1 к договору купли-продажи № 1 от 18.07.2008г., заключенному между ИП Есауловой В.В. и ООО «Индустрия обуви».

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.09.2010г. прекращено производство по заявлению ИП Есауловой В.В. в связи с ее отказом от самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.09.2010г. на основании уточненного искового заявления от 01.09.2010г. ИП Есаулова В.В. привлечена в качестве ответчика по делу.

 о взыскании задолженности по договору поставки №2/09№100 от 18 сентября 2009 года в сумме 327720 руб. 00 коп. и неустойки в сумме 6415 руб. 54 коп., всего 334135 руб. 54 коп. о взыскании задолженности по договору поставки №2/09№100 от 18 сентября 2009 года в сумме 327720 руб. 00 коп. и неустойки в сумме 6415 руб. 54 коп., всего 334135 руб. 54 коп. о взыскании задолженности по договору поставки №2/09№100 от 18 сентября 2009 года в сумме 327720 руб. 00 коп. и неустойки в сумме 6415 руб. 54 коп., всего 334135 руб. 54 от ответчика – не явился, извещен надлежащим обрРешением Арбитражного суда Курской области от 03 ноября 2010г. по делу №А35-348/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.    

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение  для дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права, ООО «Индустрия обуви» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Курской области от 03 ноября 2010г. по делу №А35-348/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции 01.02.2011г. не явился представитель ответчика – ООО «Курская кожа».

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванного лица о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ, апелляционная жалоба была рассмотрена в его отсутствие.    

В судебном заседании апелляционного суда представители ООО «Индустрия обуви» поддержали доводы апелляционной жалобы, полагая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, а также при неполном выяснении обстоятельств дела, просили суд его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представители ИП Есауловой В.В. возражали в отношении доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы не состоятельными по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просили обжалуемое решение оставить без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а решение суда первой инстанции – не подлежащим отмене в силу следующих  обстоятельств.    

Как  следует из материалов дела, ООО «Индустрия обуви» приобрело в собственность спорное оборудование по договорам купли-продажи № 18 от 05.04.2005г. и № 20 от 03.05.2005г., заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Вестник», и договору поставки без номера от 26.05.2006г., заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Столица-М».

12.12.2005г. между ООО «Курская кожа» (арендодатель) ООО «Индустрия обуви» (арендатор) был заключен договор № 200-юо/06 аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель передал арендатору часть нежилого помещения (часть комнаты №33) в нежилом здании литер «В» с пристройкой «в» общей площадью 1183,26 кв.м. по адресу: г.Курск, 2-й Шоссейный переулок, 21, для использования в производственных целях сроком с 01.02.2006г. по 30.11.2006г.    

По договору купли-продажи № 1 от 18.07.2008г. ООО «Индустрия обуви» продало ИП Есауловой Валентине Васильевне 85 наименований оборудования пошивочного потока, согласно Приложению № 1 к договору. Приобретенное оборудование передано покупателю по акту приема-передачи от 18.07.2008г.

         01.01.2009г. договор № 200-юо/06 от 12.12.2005г., возобновленный на тех же условиях на неопределенный срок, был расторгнут по соглашению сторон. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 30.03.2009г. по делу № А35-8065/08-с13.

15.01.2009г. между ООО «Курская кожа» и ИП Есауловой В.В. заключен договор аренды № 005/ЮО-09, согласно которому ООО «Курская кожа» предоставило предпринимателю в аренду часть нежилого помещения (часть комнаты №33) в нежилом здании литер «В» с пристройкой «в» общей площадью 1014,22 кв.м. по адресу: г.Курск, 2-й Шоссейный переулок, 21, в котором находилось приобретенное арендатором имущество, для использования в производственных целях сроком с 15.01.2009г. по 31.12.2009г. 

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.03.2009г. по делу №А35-8065/08-с13 ООО «Индустрия обуви» взыскано в пользу ООО «Курская кожа»   1 536 451руб. 54коп. суммы задолженности  по  арендной  плате и пеня.

03.02.2009г. спорное имущество было передано судебным приставом-исполнителем на ответственное хранение представителю ИП Есауловой В.В. – Третьяковой Ольге Александровне. Данное имущество вывезено ответственным хранителем и находится в складе по адресу: г. Ростов на Дону, пр. 40-летия Победы, д.75/8.  

Актом от 12.02.2010г. судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела УФССП по РО Щипцовой Е.В. установлено наличие по указанному адресу имущества, поименованного в акте судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сеймскому округу города Курска от 03.02.2009г.  

Ссылаясь на то обстоятельство, что договор купли-продажи спорного имущества № 1 от 18.07.2008г. нельзя