Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А14-6182/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
затруднился ответить, поскольку не являлся
участником данных событий.
При таких обстоятельствах письмо ООО «РегионСтройСпецТехника» исх. № 21 от 17.09.2009 не может являться доказательством уведомления ЗАО «АгроСвет» об исполнении своих обязательств по оплате за передаваемые права, установленных договором №156-у от 14.09.2009 (статьи 64, 68 АПК РФ). В силу изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о прекращении договорных отношений между сторонами и о наличии у ответчика обязанности по возврату недвижимости (пункт 4.7 договора №156-у от 14.07.2009) . Поскольку ООО «РегионСтройСпецТехника» не исполнило договорную обязанность добровольно, суд области законно и обоснованно обязал истребовать у общества в пользу ЗАО «АгроСвет» земельный участок, имеющий адресные ориентиры: Воронежская область, Новоусманский район, центральная часть кадастров ого квартала 36:16:5500002, кадастровый номер 36:16:5500002:47, общей площадью 288440 кв.м. На основании изложенного, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно удовлетворены и не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Судом первой инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, не допущено. С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2010 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2010 года по делу №А14-6182/2010/215/6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройСпецТехника» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И. Поротиков Л.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А35-4119/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|