Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А08-5773/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
закону или иному нормативному правовому
акту и нарушения оспариваемым актом,
действиями (бездействием) прав и законных
интересов заявителя в сфере
предпринимательской или иной
экономической деятельности.
Так как в ходе рассмотрения дела не установлено совокупности указанных условий, и в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции обоснованно отказано. Обстоятельства дела установлены арбитражным судом первой инстанции полно, правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае (ч. 4 ст. 270 АПК РФ) судом первой инстанции не допущено. Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию заявителя в суде первой инстанции, выводов арбитражного суда первой инстанции также не опровергают. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исходя из смысла части 2 статьи 329 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина уплате не подлежит. В связи с чем, заявителю жалобы следует возвратить 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 13.11.2010 № 774. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 198-201, 266-271, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2010 по делу № А08-5773/2010-6 – оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-7» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева
Судьи А.И. Протасов Е.А. Семенюта Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А14-10532-2010/18Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|