Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А35-3601/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В данном случае иной срок исполнения обязанности по оплате товара установлен законом, а именно статьей 486 ГК РФ, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

С учетом изложенного срок возникновения обязанности оплатить товар следует исчислять с момента поставки товара, то есть не позднее 20.09.2007 г.

До передачи товара ответчиком было оплачено 480 000 руб., что следует из представленных истцом приходных кассовых ордеров от 11.04.2007 г. на сумму 100 000 руб. (т.1, л.д.14); от 17.04.2007 г. на сумму 20 000 руб. (т.1, л.д.16); от 13.09.2007 г. на сумму 60 000 руб. (т.1, л.д.15) и от 18.09.2007 г. на сумму 300 000 руб. (т.1, л.д.16).    

После поставки была произведена оплата еще 1 336 000 руб., что подтверждено приходно-кассовыми ордерами от 24.09.2007 г. на сумму 20 000 руб. (т.1, л.д.17); от 06.10.2007 г. на сумму 400 000 руб.(т.1, л.д.17); 24.10.2007 г. на сумму 300 000 руб. (т.1, л.д.15); квитанциями к приходным кассовым ордерам от 24.09.2007 г. на сумму 20 000 руб.; от 02.10.2007 г. на сумму 400 000 руб.; от 23.10.2007 г. на сумму 400 000 руб.; от 14.11.2007 г. на сумму 250 000 руб.; от 17.11.2007 г. на сумму 266 000 руб.

Таким образом, из 1 971 764,00 руб. цены поставленного истцом товара, материалами дела подтверждается оплата лишь 1 816 000,00руб. Остаток равный 155 764,00руб., составляет долг ответчика, подлежащий взысканию по настоящему делу.

Из статей 307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер подлежащих взысканию процентов, начисленных по требованию истца на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за 515 дней начиная с 01.10.2007 г., составляет 24 240 руб. 83 коп. из расчета ставки рефинансирования, которая на день принятия настоящего судебного акта составляет 7,75%.

Ввиду удовлетворения требований истца, не подлежат возмещению понесенные ответчиком судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката в сумме 30 000 руб.

         Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанций распределяются между сторонами, в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 – 268, 269 п. 3, 270 ч. 1 п. 3, 4, ч. 2 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 14.05.2010 года по делу № А35-3601/2009 и определение от 17.05.2010 отменить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Большакова Романа Валерьевича (ОГРНИП 306461111000017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН 1044624000398) 180 004,83р., в том числе 155 764,00р., задолженности по договору купли-продажи от 13.09.2007 г. и 24 240 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Большакова Романа Валерьевича в доход федерального бюджета 3 112,81р. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Большакова Романа Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в доход федерального бюджета 12 297,15р.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                             А.И. Поротиков

Судьи                                                                                    Л.М. Мокроусова

                                                                                                            И.Б. Сухова