Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А35-2465/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (ч.3).

Вместе с тем,  при зачислении денежных средств   ОАО «Курскэнергосбыт», поступивших  по платежным поручениям №238 от 17.02.2010г. на сумму 2 890 000,00 руб., №239 от 17.02.2010г. на сумму 177 000,00 руб., №240 от 17.02.2010г. на сумму 79 000,00 руб., №242 от 17.02.2010г. на сумму 194 000,00 руб., №244 от 17.02.2010г. на сумму 998 000,00 руб., №245 от 18.02.2010г. на сумму 9 226 295,20 руб. (частично на сумму 5 109 054,77 руб.) в счет оплаты задолженности за октябрь 2009г. по договору №7 от 01.01.2005г., истец неправомерно не принял во внимание письмо ответчика от 19.02.2010г. №260-10/Б об изменении назначения платежа.

В данном случае позиция ОАО «Курская ЭСК» не основана на действующем законодательстве и противоречит воле ОАО «Курскэнергосбыт», поскольку основной долг ответчика перед ОАО «Курская ЭСК» по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №11781/РЭ-05 от 11.02.2010г. в сумме 9 447 054 руб. 77 коп. за январь 2010 года с учетом письма от 19.02.2010г. №260-10/Б  следует считать погашенным ОАО «Курскэнергосбыт» платежными поручениями №238 от 17.02.2010г., №239 от 17.02.2010г., №240 от 17.02.2010г., №242 от 17.02.2010г., №244 от 17.02.21010г., №245 от 18.02.2010г.

При  таких обстоятельствах,  арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что первоначальные исковые требования о взыскании задолженности заявлены необоснованно.

Требованиям ОАО «Курская ЭСК» о взыскании с ОАО «Курскэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 868553 руб. 51 коп. за период с 19.02.2010 по 15.04.2010 исходя из ставки рефинансирования 8,5%, судом также дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем они удовлетворены частично.

Согласно пункту 13 Приложения №6 к договору энергоснабжения №11781/РЭ-0-5 от 11.02.2010г. стороны определили, что покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному Комитетом по тарифам и ценам Курской области для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа следующего месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

В силу ст.ст.539-544 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.

Поскольку покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии за расчетный период – январь 2010г., согласно выставленному счету-фактуре ЦО-07-00463-00240 от 31.01.2010г. на общую сумму 242 168 531 руб. 67коп., ОАО «Курская энергосбытовая компания» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 868553 руб. 51 коп. за период с 19.02.2010г. по 15.04.2010г. исходя из учетной ставки рефинансирования 8,5%.

Истец произвел расчет за период с 19.02.2010г. по 15.04.2010г., исходя из ставки рефинансирования 8,5%. Однако, как подтверждено материалами дела, сумма основного долга за январь 2010г. в размере 242 168 531 руб. 67 коп. по договору №11781/РЭ-05 от 11.02.2010г. с учетом платежных документов №238, 239, 240, 242, 244 от 17.02.2010г. и №245 от 18.02.2010г. погашена ОАО «Курскэнергосбыт» 23.03.2010г.

Учитывая незначительный период просрочки нарушения обязательства, арбитражный суд счел возможным применить ставку рефинансирования на день вынесения решения 7,75%, что является его правом и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2010г. по 23.03.2010г. правильно определен судом в сумме 680060 руб. 68 коп.

Судебная коллегия апелляционного суда соглашается с выводами арбитражного суда области по настоящему делу и не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Курская энергосбытовая компания».

Нормы материального права судом первой инстанции применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Курской области от 19.10.2010г. по делу №А35-2465/2010 в части отказа в удовлетворении иска  оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                           Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                             Н.П. Афонина

                                                                                        Е.Е. Алферова