Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А14-6307/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

муниципального бюджета.

В силу пункта 4 статьи 68 Устава городского округа город Воронеж, утвержденного постановлением Воронежской городской Думы от 27.10.2004 №150-I, органы местного самоуправления от имени городского округа субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно Положению о Департаменте финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, утвержденному решением Воронежской городской думы от 09.09.2009 №239-II, Департамент является уполномоченным органом администрации городского округа город Воронеж по управлению средствами бюджета городского округа город Воронеж, обеспечивающим проведение единой финансовой политики городского округа и осуществляющим функции по составлению и исполнению бюджета городского округа. Департамент входит в структуру администрации городского округа город Воронеж.

На основании вышеизложенного, ссылки Департамента на то, что в материалах дела не имеется доказательств отсутствия у основного должника денежных средств, в связи с чем, отсутствуют основания для возложения на муниципальное образование субсидиарной ответственности, судом первой инстанции отклонены правомерно.

В связи с чем, требования истца о возложении в случае недостаточности у муниципального учреждения денежных средств для исполнения обязательства ответственности в субсидиарном порядке на Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж за счет средств муниципальной казны, суд первой инстанции также удовлетворил правомерно.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, которые свидетельствовали бы об отсутствии у МУ «РайДЕЗ ЖКХ Центрального района» обязанности по оплате выполненных истцом по контракту №15 работ, в апелляционных жалобах не содержится.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального права, в связи с чем, апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2010 по делу №А14-6307/2010/176/36 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате 2 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы МУ «РайДЕЗ ЖКХ Центрального района» по платежному поручению №267042 от 13.11.2010 была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы.

Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы Департамента, судом апелляционной инстанции не решается, поскольку на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2010 по делу №А14-6307/2010/176/36 оставить без изменения, апелляционные жалобы Муниципального учреждения «Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Центрального района» и Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                               А.Е. Шеин

Судьи                                                                            А.И. Поротиков

А.С. Яковлев