Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А64-4211/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лица – ООО «Металланк» (том 1, л.д.64), оплата
по вышеназванному платежному поручению
была произведена ответчиком во исполнение
условий договора №24/дп от 21.12.2009г.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что платеж от 05.03.2010г. на сумму 1626268 руб. был произведен ответчиком именно в ходе исполнения спорного обязательства. Ссылка заявителя апелляицоной жалобы на то, что в августе 2009г. генеральным директором ООО «Трансойл» было дано устное распоряжение о реализации зерна в счет погашения задолженности, также отклоняется апелляционным судом, поскольку не подтверждается соответствующими доказательствами. Иные доводы апелляционной жалобы были предметом исследования со стороны суда, и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не приводится. При таких обстоятельствах, исходя из анализа вышеназванных норм права, с учетом представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции и не находит правовых оснований для его отмены. Обстоятельства дела установлены судом верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а решение суда первой инстанции следует оставить без изменения. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08 ноября 2010г. (резолютивная часть решения объявлена 02.11.2010г.) по делу №А64-4211/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Левинское» – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья
А.И. Поротиков Судьи Л.М. Мокроусова А.Е. Шеин Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А48-3817/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|