Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу n А64-7293/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

постановления, определения.

В соответствии с п. 1 ст. 149 АПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

В силу статьи 101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из содержания ст.110 АПК РФ следует, что судебные расходы подлежат распределению арбитражным судом в случае принятия судебного акта.

В указанной статье закреплен компенсационной принцип возмещения лицу, участвующему в деле, необходимо понесенных им разумных расходов, связанных со вступлением либо вовлечением его в судебный процесс, за счет неправой стороны спора.

В данном случае неправой стороной спора является заявитель – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, который необоснованно вовлек арбитражного управляющего Козлова Д.А. в судебный процесс.

С учетом изложенного, судебные расходы, необходимо понесенные    предпринимателем, подлежат возмещению за счет Управления.

Аналогичная правовая позиция содержится в определении ВАС РФ от 14.07.2010 №ВАС-13704/09, постановлении ФАС ЦО от 11.07.2005 по делу №А64-1133/05-19.

Апелляционная коллегия учитывает, что ни в суд первой инстанции, ни на момент рассмотрения апелляционной жалобы, Управлением Росреестра по Липецкой области, в нарушение ст.65 АПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность суммы судебных расходов, либо необоснованность их взыскания.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция полагает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.271, п.1 ч.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.12.2010 по делу №А64-7293/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья                                          А.И. Протасов

Судьи                                                                                 В.А. Сергуткина

                                                                                                  Н.Д. Миронцева