Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А14-6947/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

исполнения все указанные в пункте 2 статьи  242.1 Бюджетного кодекса РФ документы заявителем были представлены.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что возврат исполнительного документа по основаниям, указанным в письме от 30.03.2010 № 130, не основан на законе, действия финансового отдела администрации городского округа город Нововоронеж по возврату закрытому акционерному обществу «ВГК» без исполнения исполнительного листа противоречат положениям пунктов 1 - 3 статьи 242.1 БК РФ и нарушают права и законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах заявленное Обществом требование подлежит удовлетворению.

Апелляционная коллегия находит, что производство по апелляционной жалобе Филимонова Максима Леонидовича подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, вправе лица, участвующие в деле (статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что Филимонов М.Л. не является лицом, участвующим в деле.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ от 20.10.2009 года    № 8120/09, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Из содержания обжалуемого решения не усматривается, что суд сделал какие-либо выводы о правах и обязанностях Филимонова М.Л.

В ходе судебного разбирательства по рассматриваемым требованиям, ЗАО «ВГК» не заявлял о том, что произошло процессуальное правопреемство и процессуальным правопреемником ЗАО «ВГК» по делу № А14-16156/2008/534/23 является Филимонов М.Л. В отсутствие такого сообщения арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из данных о взыскателе, указанных в заявлении и никем в ходе судебного разбирательства не опровергнутых.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не

имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с чем государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы представителем Филимонова М.Л. Сухотериным Ю.М., подлежит возврату из средств бюджета.

Государственная  пошлина, уплаченная ЗАО «ВГК» за рассмотрение дела в суде первой инстанции и в апелляционной инстанции в сумме 3000 рублей подлежит взысканию с Администрации городского округа город Нововоронеж. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 рублей  подлежит возврату ЗАО «ВГК» из средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ВГК» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2010 по делу №А14-6947/2010/243/23 отменить.

Признать незаконными действия финансового отдела администрации городского округа город Нововоронеж по возврату письмом от 30.03.2010 исполнительного листа № 001111018 Арбитражного суда Воронежской области по делу               № А14-16156/2008/534/23 без исполнения.

Обязать финансовый отдел администрации городского округа город Нововоронеж принять к исполнению исполнительный лист № 001111018 Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16156/2008/534/23.

Производство по апелляционной жалобе Филимонова Максима Леонидовича прекратить.

Выдать Сухотерину Юрию Михайловичу справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 100 рублей, уплаченной 18.01.2011 г. по квитанции и чеку-ордеру СБ 9013/0190.

Выдать Закрытому акционерному обществу «ВГК» справку на возврат государственной пошлины из средств бюджета в сумме 1000 рублей , уплаченной по банковской квитанции и чеку-ордеру  от 25.11.2010 г. СБ 9013/0037.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А. Семенюта  

Судьи                                                                                           В.А. Сергуткина

                                                                                                      Н.Д. Миронцева