Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А14-3951-2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции, привлечение арбитражным управляющим специалистов должно быть направлено на достижение целей процедур банкротства. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.

В связи с тем, что необходимость участия указанного привлеченного лица для выполнения мероприятий процедуры наблюдения временным управляющим не подтверждена, а действия по проведению мероприятий процедуры наблюдения могли и должны были быть совершены временным управляющим непосредственно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что арбитражным управляющим не      представлены доказательства необходимости привлечения специалиста по договору №1 от 28.06.2010г. (ст.65 АПК РФ).

Временным управляющим заявлены ко взысканию расходы за аренду автомобиля на основании договора №2 от 28.06.2010г. в сумме 12500 руб., а также расходы на ГСМ в сумме 5066 руб. 88 коп.

Однако временным управляющим с учетом положений ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не представлены доказательства необходимости использования индивидуального транспорта при проведении процедуры наблюдения в отношении ИП Диденко. Доказательств наличия у временного управляющего расходов на аренду автомобиля по договору №2 от 28.06.2010г.   суду также не представлено.

Расходы на оплату горюче-смазочных материалов не подтверждены необходимыми  доказательствами, свидетельствующими об их относимости к процедуре банкротства ИП Диденко Г.И.

Таким образом, вывод Арбитражного суда Воронежской области на предмет обоснованности расходов временного управляющего в процедуре наблюдения в размере 80 000 руб. соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии с его стороны заявления о финансировании судебных расходов временного управляющего подлежит отклонению в силу положений статьи 59 Закона о банкротстве, согласно которым судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Тем самым указанное возмещение осуществляется в силу императивных требований закона, а не в силу заявительных действий должника.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2010 г. о прекращении производства по делу №А14-3951-2010/20/1б оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Диденко Г.В. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья:                                        В.М. Баркова

        Судьи:                                                                                 А.А. Сурненков

                                                                                                     Е.А. Безбородов